Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-852-344/2016 A2.9.-853-344/2016 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00786-2016-8

NUTARTIS

2016 m. spalio 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, administracine tvarka baustam, teistam, administracinio teisės pažeidimo bylose:

Nr. A2.2.-852-344/2016 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. B. 2016 m. rugsėjo 30 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-73355892-16, kuriame nurodė, kad A. M. 2016 m. rugpjūčio 27 d., 21.50 val. Mažeikiuose, prie Draugystės gatvėje 4 daugiabučio, pažeisdamas viešąją tvarką, t. y. priėjęs prie policijos pareigūnų tarnybinio automobilio „Mitsubishi L200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) matant kitiems daugiabučio namo gyventojams, trankė policijos automobilio padangą, po to, iš jos išsuko padangos ventylį, ko pasekoje iš jos išbėgo oras, sutrikdė policijos pareigūnų darbą, sugadino automobilio ratą, padarydamas Mažeikių rajono policijos komisariatui 1 Eur turtinę žalą, todėl padarė veikas numatytas Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje;

Nr. A2.9.-853-344/2016 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. B. 2016 m. rugsėjo 30 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. M. 2016 m. rugsėjo 11 d. 18.10 val. Mažeikiuose, Draugystės g. 18, per vienerius metus būdamas du kartus baustas pagal ATPK 178 straipsnį, viešoje vietoje, rodydamas nepadorius gestus uniformuotiems policijos pareigūnams, juos keikdamas necenzūriniais žodžiais, taip pat nesiorientuodamas aplinkoje, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus, taip pat policijos pareigūno orumą ir visuomeninę dorovę, padarė veikas, numatytas ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui A. M., dvi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai pačiai datai ir laikui – 8.30 val., todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.9.-853-344/2016.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-853-344/2016, Nr. A2.9.-852-344/2016, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinams A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-853-344/2016.

Nutartis neskundžiama.