Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-07 · Byla Nr. A2.2.-1680-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-07
Bylos Nr.
A2.2.-1680-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01490-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1680-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01490-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.;
ROIK: 15049552365(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 28 d., 18.20 val., J. A., (duomenys neskelbtini), vairuodamas savo automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepakluso policijos pareigūnų reikalavimams sustoti. Sustabdžius automobilį bandė bėgti. Sulaikytas ir patalpintas į tarnybinį automobilį pradėjo garsiai šūkauti, kojomis išspyrė dešinės pusės durelių stiklą, tuo padarydamas Tauragės aps. VPK 112,50 Eur turtinį nuostolį. Raminamas policijos pareigūnų nereagavo į teisėtus reikalavimus nusiraminti, policijos pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius (šunys, pyderai, fuch you, eikit nachui), toliau nereagavo į raginimus nusiraminti. Tokiais savo veiksmais J. A. išdauždamas Tauragės aps. VPK priklausančio automobilio galinių durelių stiklą ir įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 (3) str., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. A. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų A. Č., M. V. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, fotonuotraukomis, PVM sąskaita faktūra, reikalavimu atlyginti turtinį nuostolį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, jam už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 50 (3) str. skirtina 30 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina 100 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad J. A. savo veiksmais Tauragės aps. VPK padarė turtinės žalos, jis įpareigojamas atlyginti padarytą 32,13 Eur turtinę žalą (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu J. A. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 (3) str., 187 str. 2 d. ir paskirti jam:

pagal ATPK 50 (3) str. – 30 Eur baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. – 100 Eur baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 100 Eur (vieną šimtą eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., J. A. įpareigoti atlyginti Tauragės aps. VPK, į. k. 190453332, 32,13 Eur (trisdešimt dviejų eurų 13 ct) padarytą turtinę žalą (nurodytą sumą pervedant į sąsk. Nr. LT757044060007823544, SEB bankas). Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15049552365.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė