- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-19-829/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00561-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- L. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai L. K. nedalyvaujant, išnagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2012 m. gruodžio 7 d. 20.30 val. buvo rasta girta savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Jai buvo nustatytas 2,03 promilių girtumas. Tokios būklės L. K. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais: (duomenys neskelbtini), neužtikrino, kad jos nepilnamečiai vaikai augtų saugioje aplinkoje, tokiais savo veiksmais darė neigiamą įtaką vaikų auklėjimui ir panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
L. K., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), L. K., J. A. paaiškinimais raštu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga.
ATP protokole L. K. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimą ir dėl to negalėjimą pasirūpinti nepilnamečiais vaikais teismas traktuoja kaip jų palikimą be priežiūros, t. y. tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.
Teismas L. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustato.
Skiriant L. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas,
nutaria:
L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.