Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal N. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. B., VĮ Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė V. B., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą su savo tėvo V. B. sutikimu, faktiškai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad senelė V. B. 1994-08-30 testamentu gyvenamąjį namą ir visą turtą paliko jai. Kai senelė mirė, jai buvo penkiolika metų. Ji gyveno su tėvais, kurie ją pilnai išlaikė. Tėvas ūkininkavo ir po senelės mirties naudojosi visu jos turtu – žemės sklypais, ūkiniais pastatais, žemės ūkio padargais, tuo išreikšdamas sutikimą, kad ji priimtų palikimą. 2009-2021 metais senelės žemės sklypai paramos gavimui buvo deklaruoti jos vardu.

Suinteresuoti asmenys prieštaravimų pareiškimui nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Palikimo atsiradimo metu, t. y. 2001-03-29, pareiškėjai, gimusiai mirusios (duomenys neskelbtini), buvo penkiolika metų. Pagal palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 metų Civilinio kodekso 14 straipsnio 1 dalį nepilnamečiai nuo penkiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus sandorius sudarinėja, turėdami tėvų, įtėvių arba rūpintojų sutikimą, todėl pareiškėja 2001-03-29 atsiradusį senelės palikimą galėjo priimti pati, turėdamas tėvo sutikimą.

Pareiškėja, pateikdama santuokos, mirties ir gimimo liudijimus, V. B. 1994-08-30 testamento, kuriuo visą savo turtą paliko pareiškėjai, kopiją, Gyventojų registro pažymą, patvirtinančią, kad V. B. gyvenamąją vietą deklaravo mirusios (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašus, kurie patvirtina, kad V. B. vardu įregistruoti žemės sklypai, esantys mirusios (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūnijos pažymas, patvirtinančias, kad V. B. vardu mirusios (duomenys neskelbtini) įregistruotas gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai, kuriais po jos mirties naudojosi jos sūnus V. B., Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos atsakymą, kuris patvirtina, kad 2009-2021 metais V. B. vardu įregistruotus žemės sklypu deklaravo pareiškėja, bei paaiškinimais, išdėstytais pareiškime, įrodė, kad ji priėmė V. B., mirusios mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą su savo tėvo V. B. sutikimu, faktiškai jį valdydama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad N. R. (B.), a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą su savo tėvo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sutikimu, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti per šešis mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiškėja galėtų spręsti klausimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.