- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-04
- Bylos Nr.
- e2-8579-1031/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03602-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Ieškovas
- Šiaulių miesto savivaldybės
- Atsakovas
- Ž. J.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovei Ž. J. dėl skolos priteisimo, savivaldybės būsto nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininkų iškeldinimo iš nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės Ž. J. nuomos mokesčio skolą, nuomos mokestį, nutraukti Socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį ir iškeldinti atsakovę iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
2020 m. lapkričio 4 d. iki teismo posėdžio šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas).
Atsižvelgiant, kad šalys ginčą baigė taikiai, teismas sprendžia bylinėjimo išlaidų byloje neskirstyti (CPK 93 straipsnio 4 dalis, 94 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 5 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111109429, ir atsakovės Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. lapkričio 4 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:
1. Šalys, vadovaujamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 40 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-8579-1031/2020 pagal Ieškovės ieškinį Atsakovei dėl 2008-05-12 socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. SŽ-767 nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, susitaria sudaryti taiką tarp šalių žemiau nurodytomis sąlygomis.
2.1 sutartį sudaro turėdamos tikslą realizuoti jos nuostatas bei galėdamos realiai įvykdyti sutartyje nurodytus įsipareigojimus;
2.2. Šalims yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo šalys nebegalės kreiptis į teismą, o teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią ir gali būti vykdoma priverstinai.
3. Šalys patvirtina, kad Atsakovė už nuomojamos gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), nuomą, pagal 2008-05-12 socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. SŽ-767, atsižvelgiant į UAB „Saulės dominija“ apskaičiavimą, 2020 m. spalio 27 d. yra skolingas 1360,67 EUR (vienas tūkstantis trys šimtai šešiasdešimt eurų ir 67 ct).
4.1. padengti taikos sutarties 3 punkte nurodytą 1360,67 EUR skolą Ieškovei ir sumokėti ją dalimis pagal šį skolos grąžinimo grafiką:
4.2. laikantis mokėjimo terminų atsiskaityti už visus einamuosius būsto mokesčius;
4.3. nedidinti esamų skolų už būsto nuomą ar komunalinių paslaugų teikimą;
4.4. Ieškovei suradus kitą, mažesnį ar bendrabučio tipo būstą, Atsakovė įsipareigoja nedelsdama, bet ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų persikelti į naująjį būstą ir atlaisvinti bei tinkamai grąžinti šiuo metu valdomą būstą Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Žmonių gerovės ir ugdymo departamento Socialinių išmokų ir kompensacijų skyriaus Socialinio būsto poskyriui.
5. Ieškovė įsipareigoja atsiradus tokiai galimybei suteikti Atsakovei kitą, mažesnį ar bendrabučio tipo būstą.
6. Šalys sutaria, kad šios sutarties sąlygų nesilaikymas reikš šio taikaus susitarimo galiojimo pabaigą.
7. Esant šio taikaus susitarimo sąlygų pažeidimui, Ieškovė, neinicijuodama naujo/papildomo proceso, įgyja teisę kreiptis į ginčą nagrinėjusį teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriuo būtų visiškai tenkinamas Ieškovės 2020 m. rugsėjo 22 d. ieškinys civilinėje byloje Nr. e2-8579-1031/2020. Šią teisę Ieškovė įgyja esant Sutarties sąlygų pažeidimui, nebesiųsdamas jokių papildomų pranešimų ar įspėjimų Atsakovei.
8. Šioje sutartyje minimas sutarties sąlygų nesilaikymas yra suprantamas taip:
8.1. sutarties 4.1. punkte išdėstyto skolos mokėjimo grafiko nesilaikymas;
8.2. laiku nesumokėti einamieji mokesčiai už būsto nuomą ar komunalinių paslaugų teikimą (einamuosius mokesčius laiku mokėti Atsakovė privalo tiek už šiuo metu valdomą būstą adresu (duomenys neskelbtini), tiek ir už jam naujai suteiktą kitą, mažesnį ar bendrabučio tipo būstą, pagal atskirą susitarimą. Esant tokiai situacijai, kai Ieškovas suteikia Atsakovui kitą, mažesnį ar bendrabučio tipo būstą ir Atsakovė už šį naująjį būstą nemoka sutarto nuomos mokesčio ar einamųjų mokesčių už komunalinių paslaugų teikimą naujajame būste, Ieškovė taip pat įgyja sutarties 7 punkte nurodytą teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir su šiuo vykdomuoju raštu gali kreiptis į antstolį dėl Atsakovė iškeldinimo iš naujai suteikto būsto, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų);
8.3. nesutikimas ar atsisakymas persikelti į kitą, mažesnį ar bendrabučio tipo būstą, kai atsiras tokia galimybė.
9. Taikos sutartis sudaroma 3 vienodą galią turinčiais egzemplioriais: po vieną egzempliorių sutarties Šalims ir vienas egzempliorius Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Civilinę bylą Nr. e2-8579-1031/2020 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.