- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-11
- Bylos Nr.
- B2-898-440/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00287-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Emora“, UAB „Conlex“, UAB „REIKALAVIMAS.LT“
- Atsakovas
- UAB „EN GROUP“
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-882-440/2013, Nr. B2-898-440/2013 ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieškovų UAB „Emora“, UAB „Conlex“ ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimus atsakovui UAB „EN GROUP“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bei teisėjos Vilijos Valantienės 2013 m. birželio 10 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui civilinės bylos Nr. B2-882-440/2013, Nr. B2-898-440/2013 ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieškovų UAB „Emora“, UAB „Conlex“ ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimus atsakovui UAB „EN GROUP“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Vilijai Valantienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikštos skirtingų ieškovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iškėlimo. Bylas nagrinėjantis teisėja Vilija Valantienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.
CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-882-440/2013.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas;
nutaria:
Civilines bylas Nr. B2-882-440/2013, Nr. B2-898-440/2013 ir Nr. B2-899-440/2013 pagal ieškovų UAB „Emora“, UAB „Conlex“ ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimus atsakovui UAB „EN GROUP“ dėl bankroto bylos iškėlimo sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-882-440/2013.