- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-15
- Bylos Nr.
- eB2-537-601/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01336-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Agrodetalių servisas“ bankroto administratorės UAB „BŪRAI“ įgaliotas asmuo J. B. 2019 m. kovo 27 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 29 d. nutartimi UAB ,,Agrodetalių servisas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „BŪRAI“, nutartis įsiteisėjo 2018 m. vasario 9 d. Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 7 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau tikslintas 2018 m. rugsėjo 4 d., 2018 m. spalio 2 d. ir 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimis. Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 23 d., todėl terminas likvidavimo procedūroms vykdyti baigiasi 2020 m. birželio 23 d.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Atsižvelgdamas į administratoriaus prašyme nurodytas aplinkybes, byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. rugpjūčio 21 d. pažymą Nr. (R.4)-AD5-2458 apie tai, kad UAB „Agrodetalių servisas“ su valdyba yra atsiskaičiusi, įmonės 2019 m. kovo 25 d. likvidavimo balansą, teismas konstatuoja, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Agrodetalių servisas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. UAB „Agrodetalių servisas” vadovo J. M. pareiškimo pagrindu Kauno vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyboje 2017 m. lapkričio 23 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-61 184-17 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį dėl UAB „Agrodetalių servisas“ buvusio direktoriaus A. V. neteisėtų veiksmų pasisavinant patikėtą didelės vertės turtą, dokumentų klastojimo ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo. Bankroto administratorius 2018 m. liepos 17 d. pateikė Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorei prašymą pripažinti bankrutavusios UAB „Agrodetalių servisas“ civiliniu ieškovu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-61184-17 UAB „Agrodetalių servisas“ patirtai turtinei žalai atlyginti, o 2019 m. kovo 21 d. pateikė civilinį ieškinį baudžiamajame procese – ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-61184-17. 2019 m. kovo 20 d. be varžytynių parduodamo turto pirkimo-pardavimo sutartimi parduota bankrutavusios UAB „Agrodetalių servisas“ reikalavimo teisė reikšti civilinį ieškinį ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje reikalaujant atlyginti dėl UAB „Agrodetalių servisas“ buvusio direktoriaus A. V. neteisėtų veiksmų patirtą 20 585,42 Eur (preliminarią) turtinę žalą. Bankroto proceso metu buvo gauta 5 149,35 Eur lėšų iš Garantinio fondo, kuriomis iš dalies padengti įmonės pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimų. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 125 465 Eur. Bankroto administratorius pabaigė visas ĮBĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Agrodetalių servisas“, teismuose nėra.
Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).
Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“, kurios juridinio asmens kodas 303502452, buveinės adresas Raudondvario pl. 162, Kauno m. sav., veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Šio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalių servisas“ bankroto administratoriui ir įpareigoti jį atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.