Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Rigsta“, į.k. 302581817, bankroto bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2019-12-12 nutartimi UAB Rigsta pripažino nemokia ir iškėlė jai bankroto bylą, paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Reniva“, įgaliotas asmuo D. V., T. K. Administratorius pateikė teismui prašymą patvirtinti kreditorių reikalavimus , jie patvirtinti teismo 2020-02-26, 2021-05-19 ir 2021-09-07 nutartimis. Nuo 2020 m. liepos 9 d. nutarties įsiteisėjimo bendrovė yra likviduojama dėl bankroto.

Nemokumo administratorius 2022-06-09 pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl UAB „Rigsta“ pabaigos, nes likvidavimo procedūros baigtos, 2022-06-03 įvykęs kreditorių susirinkimas patvirtino paskutinio laikotarpio balansą ir pelno/nuostolio ataskaitą, galutinę bankroto ataskaitą. Administratorius pateikė aplinkos apsaugos agentūros pažymą.

Prašymas tenkinamas, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos ( LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Kadangi bankroto byla iškelta galiojant Įmonių bankroto įstatymui, galutinės bankroto ataskaitos teismui tvirtinti nebūtina. Ji patvirtinta kreditorių susirinkime ir to pakanka.

Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos agentūros raštą dėl įmonės likvidavimo. Iš pateikto prašymo bei kitais procesiniais dokumentais nustatytų aplinkybių matyti, kad įmonė veiklos nebevykdė nuo 2018 m. pradžios, bankroto proceso metu nesukaupta lėšų, nes pajamos sudaro 1 Eur, ir administravimo išlaidos liko nedengtos. Kreditorių reikalavimai , kurių dydis 93 718 €, liko netenkinti:

2 UAB (duomenys neskelbtini), 1914,90 Eur;

3 V. S. įmonė (duomenys neskelbtini) 29075,11 Eur;

4. Kredito unija (duomenys neskelbtini) 27243,51 Eur;

5. AB (duomenys neskelbtini), 30,18 Eur.

Kadangi turto ir lėšų nėra, likvidavimo procedūros baigtos.

Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl UAB Rigsta pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

1. Pripažinti, kad UAB „Rigsta“ ( įm. kodas 302581817. (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.

2. Pavesti UAB „Rigsta“ administratoriui UAB „Reniva“ (įgaliotas asmuo T.K.) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.