Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento prašymas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo (toliau – ANK) 595 straipsniu ir 600 straipsnio 2 dalimi prašoma atlikti S. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančio graižtvinio šautuvo „MOSSBERG INTERNATIONAL 817“, kurio numeris (duomenys neskelbtini) (su optiniu taikikliu) ir rasto įvykio vietoje šovinio, kurie šiuo metu yra saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje, poėmį.

Prašyme nurodyta, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento Kauno gyvosios gamtos apsaugos skyriuje (toliau-Kauno GGAS) atliekamas administracinių nusižengimų, numatytų ANK 290 straipsnio 11 dalyje, 4 dalyje, 8 dalyje, tyrimas ROIK: 24257541557, dėl neteisėtai sumedžiotos stirnos. Tyrimo metu nustatyta, kad 2024 m. spalio 12 d. apie 20 val. 40 min. „Kruonio“ medžioklės plotų vienete, Sekionių k., Kruonio sen., Kaišiadorių r. sav., teisėtai medžiojęs medžiotojas pastebėjo automobilį, kuris atvažiavęs Molijų gatve sustojo. Medžiotojas matė ir girdėjo, kad iš automobilio šviečiant prožektoriumi buvo atliktas šūvis. Tada medžiotojas apie galimą neteisėtą medžioklę pranešė kitiems medžiotojams ir jie atvykę į įvykio vietą rado Molijų g. stovintį automobilį MITSUBISHI OUTLANDER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir prie automobilio rado S. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris akivaizdžiai buvo neblaivus, o automobilyje ant galinės sėdynės matė medžioklinį graižtvinį ginklą su optiniu taikikliu, ginklas buvo be dėklo. Apie sulaikytą asmenį pranešė Bendrajam pagalbos centrui telefonu 112. Į įvykio vietą atvykę Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareigūnai pradėjo tyrimą pagal ANK 227 straipsnio 2 dalį ir iš S. N. paėmė automobilyje rastą, jam priklausantį graižtvinį šautuvą, „MOSSBERG INTERNATIONAL 817“ su optiniu taikikliu, be šovinių dėtuvės, kurio kalibras 4.3, šovinio tipas 17 HMR. Ginklo numeris (duomenys neskelbtini) ir rastą vieną šovinį. Paimtas ginklas ir šovinys paimti prie administracinio nusižengimo medžiagos ir priduoti saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui, kvito B Nr. GN-00000012067. Vėliau netoli įvykio vietos buvo rastas nušautas medžiojamasis gyvūnas (suaugusi stirnos patelė). Pagal turimus surinktus duomenis stirna galėjo būti nušauta iš S. N. priklausančio šautuvo „MOSSBERG INTERNATIONAL 817“ su optiniu taikikliu, kuris buvo rastas automobilyje ir paimtas policijos pareigūnų. Kadangi Kauno GGAS atliekamame tyrime už padarytą pažeidimą pagal ANK 290 straipsnio 8 dalį yra numatyta, kad privaloma skirti administracinio nusižengimo padarymo įrankių konfiskavimą, todėl reikalinga atlikti, išimto šovinio ir šautuvo, kuriuo neteisėtai buvo sumedžiota stirna, poėmį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas .

ANK 600 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi. Poėmis daromas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka (ANK 600 straipsnio 4 dalis).

Prašyme nurodytos aplinkybės ir administracinio nusižengimo byloje surinkti faktiniai duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad siekiant paimti graižtvinį šautuvą, „MOSSBERG INTERNATIONAL 817“ su optiniu taikikliu, be šovinių dėtuvės, kurio kalibras 4.3, šovinio tipas 17 HMR, ginklo numeris (duomenys neskelbtini) ir rastą vieną šovinį, tikslinga atlikti poėmį ir S. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paimti jam priklausantį graižtvinį šautuvą „MOSSBERG INTERNATIONAL 817“, kurio numeris (duomenys neskelbtini) (su optiniu taikikliu) ir įvykio vietoje rasto vieno šovinio, kurie šiuo metu yra saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje, poėmį.

Konstatuotina, jog yra ANK 600 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas taikyti procesinę prievartos priemonę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsnio 6 punktu, 600 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti atlikti poėmį ir iš S. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paimti jam priklausantį graižtvinį šautuvą „MOSSBERG INTERNATIONAL 817“, kurio numeris (duomenys neskelbtini) (su optiniu taikikliu) ir įvykio vietoje rastą vieną šovinį, kurie šiuo metu yra saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.