Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo TEO LT, AB pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. K., I. K., antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti skolininko A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turto dalį, sutuoktinės I. K. pajamose, gaunamose iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų. Nurodė, jog antstolio K. K. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0118/10/00453/1, vykdoma pagal Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-624-439/2010, išduotą 2010-08-16, dėl 274 € skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. K., išieškotojos TEO LT, AB, naudai. Kadangi iš skolininko asmeninio turto skolos išieškoti nėra galimybės, antstolis pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja TEO LT, AB pateikė antstoliui K. K. vykdyti vykdomąjį dokumentą pagal Šilalės rajono apylinkės 2010-08-16 teismo įsakymą Nr. L2-624-439/2010 dėl 274 € skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. K.. Vykdomojoje byloje vykdymo metu antstolis patikrinęs skolininko sutuoktinės turtinę padėtį nustatė, kad skolininko sutuoktinė gauna nuolatinę išmoką iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus. 2015-10-12 priimtas patvarkymas Nr. S15-35700 dėl skolos išieškojimo iš skolininko sutuoktinės gaunamos išmokos.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos CPK 666 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 3.112 str. 1 d. numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, prapažįstamos pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkas A. K. ir I. K. yra sudarę santuoką, duomenų, kad būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms aplinkybėms, teismas laiko, kad suinteresuoto asmens I. K. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Lietuvos Respublikos CK 3.117 straipsnio 1 dalis įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Kadangi teismui nėra nurodytų aplinkybių ir nėra pateikta šią prezumpciją paneigiančių įrodymų, teismas neturi pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių bendrame turte principo. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas nustatyti, jog skolininko A. K. sutuoktinės I. K. gaunamos pajamos iš darbinės ir intelektinės veiklos, dividentų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis gaunamų pajamų priklauso skolininkui A. K..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 667 str., teismas

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės I. K. pajamų, gaunamų iš darbinės ir intelektinės veiklos, dividentų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.