Telšių apylinkės teismo nutartis

2021-07-26 · Civilinė byla Nr. e2-3457-1118/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-26
Bylos Nr.
e2-3457-1118/2021
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01365-2021-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Žemgulienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“
Atsakovas
D. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3457-1118/2021Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01365-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.9.11
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 26 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė,

civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ atsakovei D. K. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. liepos 2 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių šilumos tinklai“ atsakovei D. K., kuriuo ieškovė prašė iš atsakovės priteisti 459,48 Eur skolos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo įsakymo vykdymo dienos ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Teismas 2021 m. liepos 12 d. nutartimi nustatė ieškovei UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ 10 (dešimties) dienų terminą nuo šios nutarties įteikimo dienos ieškinio trūkumui pašalinti – pateikti teismui įgaliojimą bei įrodymus, jog atstovė K. M. yra įgijusi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. (CPK 111 straipsnio 2 dalies 7 punktas, CPK 51 straipsnio 1 dalis).

Terminas 2021 m. liepos 12 d. nutartyje nurodytam trūkumui pašalinti suėjo 2021 m liepos 22 d., tačiau ieškovė per teismo nustatytą terminą nurodyto ieškinio trūkumo neištaisė – nepateikė teismui įrodymų apie tai, jog atstovė K. M. turi teisę atstovauti ieškovę teisme bei nepridėjo duomenų apie aukštojo universitetinio teisinio išsilavinimo įgijimą, prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti taip pat nepateikė, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžinamas ieškovei (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290-292, 297 straipsniais,

nutaria:

Ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Jūratė Žemgulienė