Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant P. S., M. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 01 16 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-1372145-12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį dėl to, kad P. S. 2011 12 21 d. apie 2.30val. Jurbarko r., Klišių k. kartu su tyrimo metu nenustatytu jaunuoliu, išdaužę laukinių durų stiklą ir patekę į buto vidų, grąsino susidorojimu, pastūmė ant lovos buto savininkę M. N., išeidami išdaužė vidinių durų stiklą.

Teismui taip pat pateikta administracinės bylos medžiaga: 2011 12 23 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą kopija, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismas išsireikalavo medžiagą, pagal kurią buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą: M. N. pareiškimas, apklausos protokolas, fotolentelės.

Iš nukentėjusios M. N. parodymų nustatyta, kad 2011 12 23 nakties metu į jos butą išdaužę laukinių durų stiklą įsiveržė du jaunuoliai, vienas jų P. S., antrojo ji nepažino, P. S. ieškojo jos giminaitės, tačiau tuo metu bute ji buvo viena, vaikinai šūkavo, stumdė ją, durų stiklus daužė ne P. S., o tas kitas jaunuolis.

Nukentėjusios M. N. parodymais nėra pagrindo abejoti, jie yra nuoseklūs nuo pat tyrimo pradžios. Tuo tarpu P. S. paaiškinimas neparemtas jokiais jo nekaltumą patvirtinančiais įrodymais. P. S. buvo išaiškinta jo teisė teikti įrodymus byloje.

Tačiau P. S. veikoje nėra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymių, atsižvelgiant į tai, kad minėtame straipsnyje numatyta atsakomybė už priešingus teisei ir gerai moralei veiksmus ir žodžius viešoje vietoje. Vieša vieta – tai tokia vieta, kurioje teisės pažeidimo padarymo metu yra ar turi teisę lankytis kiti asmenys. Tuo tarpu P. S. triukšmavo ir elgėsi įžūliai ir užgauliai M. N. jos namuose. Gyvenamoji patalpa nėra vieša vieta.

Todėl P. S. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. Jis triukšmavo gyvenamojoje patalpose, elgėsi įžūliai ir užgauliai nakties metu. Atsižvelgiant į tai, jo veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

P. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.). Per pastaruosius metus laiko P. S. administracine tvarka baudžiamas septintą kartą. Paskutinį kartą 2011 12 12 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174str. jam skirta bauda dėl to, kad jis viešoje vietoje įžeidžiamais veiksmais kabinėjosi prie kito asmens. Beveik visi jo padaryti teisės pažeidimai yra vienarūšiai, susiję su alkoholio vartojimu ir viešosios tvarkos pažeidimais, kurių darymas pripažintinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 5p.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas

nutarė:

perkvalifikuoti veiką ir pripažinti P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1d., ir paskirti administracinę nuobaudą 200,00Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Baudą turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Jurbarko rajono apylinkės teisme.