Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-269-1022/2019 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00038-2019-3 Registro Nr. ROIK 19099480170 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S)

2019 m. balandžio 23 d.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį traukiamas A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2019 m. balandžio 4 d., apie 17 val. 00 min. Naujojoje Akmenėje, Žemaitijos g. 6, būdamas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,38 promilės neblaivumas), įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus. Pareikalavus nusiraminti, bei nutraukti neteisėtus veiksmus, A. L. į policijos pareigūnų reikalavimus nereagavo ir toliau šaukė, keikėsi, bei policijos pareigūnus, dėvinčius tarnybinę uniformą, vadino necenzūriniais žodžiais. Policijos pareigūnams pareikalavus nusiraminti, A. L. į prašymus nereagavo ir toliau policijos pareigūnus vadino necenzūriniais žodžiais, taip pažemindamas statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2019 m. balandžio 23 d., 14 val. 00 min.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas institucijos prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant.

A. L. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų administracinių nusižengimų.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymą.

ANK 508 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. kaltė padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus be jo paties prisipažinimo teismo posėdyje, įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais: 2019 m. balandžio 4 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Agnės Gečienės surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-1772-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės ir kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. nurodė, kad sutinka, jog įžeidinėjo pareigūnus ir nevykdė jų nurodymų (b. l. 2); Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresnio tyrėjo Arūno Balčiūno 2019 m. balandžio 4 d. tarnybiniu pranešimu dėl pagalbos specialiosioms tarnyboms, kuriame nurodytos esminės administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 3); policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, iš kurių matyti, kad buvo gautas pranešimas apie tai, kad Akmenės ligoninės priimamajame reikalinga pagalba medikams, nes atvežtas agresyvus, neblaivus vyras (b. l. 4–6); 2019 m. balandžio 4 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7); 2019 m. balandžio 4 d. į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 8) ir kitais byloje surinktais duomenimis.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. L. neginčijamai padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. L. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus jis padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo ir proporcingumo principais, kaltininkui skirtinos baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, kurių dydis nustatytinas lygus straipsnio sankcijose numatytam minimaliam. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25, 38, straipsniais, 614 straipsniais, 635–637 straipsniais, 646, 675 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

– Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą;

– Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti A. L., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK 19099480170), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A18.-269-1022/2019) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą – 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per bet kuriuos nutarimą priėmusio Telšių apylinkės teismo rūmus (Akmenės, Mažeikių, Telšių).