Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvus verslas“ dėl skolos priteisimo.

2018 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“ ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvus verslas“ dėl skolos priteisimo, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 494,42 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, 2013 m. rugpjūčio 30 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvus verslas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Ius Positivum“. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (civilinės bylos Nr. B2-32-372/2018).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

Atsižvelgiant į tai, kad uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvus verslas“ 2013 m. rugpjūčio 30 d. iškelta bankroto byla, o nutartis skirti nagrinėti civilinę bylą Nr. e2-11342-642/2018 teismo posėdyje dar nėra priimta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 dalimi, 166 straipsnio 2 dalimi, civilinė byla Nr. e2-11342-642/2018 stabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui.

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas,

nutaria:

sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-11342-642/2018 ir perduoti ją nagrinėti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvus verslas“ iškėlusiam teismui – Šiaulių apygardos teismui civilinėje byloje Nr. B2-32-372/2018.

Grąžinti ieškovei 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. rugpjūčio 22 d. mokėjimo užduoties kodas Nr. ZG67251. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.