Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-05-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-517-208/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-05-21
Bylos Nr.
II-517-208/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
J. V.
ATP byla Nr. 2- 517 -208-09Proc. Nr. 4-61-3-00105-2009-1(S)NUTART I S2009 m. gegužės 21 d.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius,

sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiškėjui J. V., institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovei L.Četvergienei

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo J. V. skundą, pareikštą Valstybinei aplinkos apsaugos inspekcijai dėl nutarimo panaikinimo, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos 2009-02-19 nutarimu pareiškėjas nubaustas 1500 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 84¹ str. 8 d. įvykdymą, t.y. už tai, kad 2008-11-4 atliekant UAB „Vilkritis“, esančios Avižieniuose, Vilniaus raj., patikrinimą nustatyta, kad šios įmonės direktorius J. V., vykdydamas bendrovės veiklą, nepateikė informacijos Aplinkos apsaugos agentūrai apie išplatintą (pigmentuotą ir nepigmentuotą) polietileną bei polipropileną už 2007 m. Informaciją privalėjo pateikti iki 2008-03-1. 2007 m. buvo išplatinta 2168.1 t polietileno ir 376,81 t polipropileno.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nutarimą panaikinti motyvuodamas tuo, jog jo vadovaujama bendrovė platino medžiagas, kurios jokios neigiamos įtakos aplinkai nedaro, todėl jokios informacijos teikti neprivalėjo.

Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos atstovė prašo skundą atmesti laikydama, jog pareiškėjo įvykdytas nusižengimas pilnai įrodytas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Vadovaujantis LR ABTĮ 9 str. 1 d. administracinių bylų procesas vyksta, sprendimai priimami ir skelbiami lietuvių kalba. Minėto straipsnio 2 d. nustatyta, kad dokumentai, surašyti kitomis kalbomis, teikiami ir skelbiami išversti į lietuvių kalbą ir nustatyta tvarka patvirtinti.

Iš Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos pateiktos administracinės teisės pažeidimo bylos matyti, kad inspekcija skundžiamą nutarimą priėmė remdamasi ne lietuvių kalba surašytais ir į lietuvių kalbą neišverstais įrodymais ( b.l. 49-65 ), todėl minėtą nutarimą pripažinti teisėtu ir pagrįstu negalima, taigi, jis naikintinas, o byla grąžintina nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 4 p., teismas

nutarė:

skundą tenkinti iš dalies. Panaikinti Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos 2009-02-19 nutarimą Nr. 1C-65 AM 063654, kuriuo J. V. nubaustas 1500 Lt bauda ir grąžinti bylą nagrinėti iš naujo.

Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Donatas Vansevičius