- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-23
- Bylos Nr.
- 2-1312-237/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- O. P.
- Atsakovas
- D. T.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstoveiRimai Bardauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. P. ieškinį atsakovui D. T. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nustatyti D. T. ir A. T. gyvenamąją vietą su jų motina O. P. jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iš D. T. materialinį išlaikymą jų nepilnamečiams vaikams D. T. ir A. T. periodines išmokas kiekvienai po 100 Eur kas mėnesį, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, mokamas nuo ieškinio pareiškimo dienos iki dukrų pilnametystės; priteistą išlaikymą pavesti tvarkyti ieškovei; priteisti iš D. T. valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas teikiant antrinę teisinę pagalbą.
Ieškovė O. P. ieškinyje nurodė ir paaiškino, kad su atsakovu D. T. pradėjo gyventi kartu 2009 metais, tvarkė bendrą ūkį. Gyvendami kartu susilaukė dviejų dukterų – D., gim. (duomenys neskelbtini), ir A., gim. (duomenys neskelbtini), atsakovas tėvystę pripažino pareiškimais dėl tėvystės pripažinimo. Kartu su atsakovu gyveno iki 2015 m. liepos 25 d., kol D. T. už nusikaltimo padarymą buvo sulaikytas ir suimtas. Jis buvo apkaltintas tyčiniu nužudymu ir pirmosios instancijos teismo nuteistas 18 metų laisvės atėmimo, šiuo metu vyksta apeliacinis procesas. Kol gyveno kartu, D. T. prie vaikų išlaikymo pagal savo galimybes prisidėjo. Abi dukterys kartu su ieškove gyvena nuo pat gimimo, joms yra sudarytos normalios, saugios gyvenimo sąlygos, todėl prašo jų gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove. Ieškovė su vaikais gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute, niekur nedirba, nes augina 2015 m. gegužės 19 d. gimusią dukterį A. Šeimoje be dviejų dukterų, kurių tėvas yra atsakovas D. T., yra dar trys nepilnamečiai vaikai. Jų išlaikymas yra priteistas, tačiau išlaikymo tėvai nemoka, todėl ieškovė iš Vaikų išlaikymo fondo kas mėnesį gauna apie 150 Eur. Kitas jų šeimos pajamas sudaro socialinė pašalpa ir išmoka vaikams apie 358,94 Eur kas mėnesį. Visos šeimos pajamos per mėnesį yra šiek tiek daugiau nei 500 Eur. Ieškovė prašo iš atsakovo priteisti išlaikymą dukroms, kiekvienai po 100 Eur kas mėnesį, nuo ieškinio pareiškimo dienos iki dukrų pilnametystės.
Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas į posėdį įteikti, prieštaravimų ieškiniui nepateikė.
Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė R. Bardauskienė patvirtino Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, kad vaikų nuolatinę gyvenamąją vietą tikslinga nustatyti su mama, jie nuo gimimo su ja kartu gyvena, vaikams augti ir vystytis sąlygos yra, prašė ieškinį tenkinti.
Ieškinys tenkintinas. Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą ir pažymos apie O. P. šeimos sudėtį (b. l. 6, 7) matyti, kad ieškovė su penkiais savo vaikais gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimų (b. l. 8, 9) matyti, kad D. T., gim. 2010 m. birželio 4 d., ir A. T., gim. 2015 m. gegužės 19 d., tėvai yra ieškovė ir atsakovas. Iš pažymų apie pajamas (b. l. 10, 11) matyti, kad ieškovė gauna socialinę pašalpą ir išmoką vaikui iš viso apie 358 Eur per mėnesį. Iš Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l. 12, 13) matyti, kad ieškovei suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba.
Kaip matyti iš ieškovės paaiškinimo, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės išvados, vaikai gyvena kartu su mama, jiems ten augti sąlygos yra, atsakovas šiuo metu yra suimtas dėl padaryto nusikaltimoir vaikais negali rūpintis, todėl D. T. ir A. T. gyvenamoji vieta nustatytina su jų mama O. P..
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnis). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 straipsnis). Vaikų interesai yra pirmesni ir jie privalo gauti elementarų išlaikymą iš abiejų tėvų. Tėvų pareiga išlaikyti vaikus yra imperatyvi. Įstatymas numato abiejų tėvų lygias teises ir pareigas rūpintis savo vaikų sveikata, juos išlaikyti, sudaryti sąlygas, užtikrinančias harmoningą vaikų asmenybės raidą. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovė nedirba, nes augina (duomenys neskelbtini) gimusią dukterį A., pragyvena iš 89,30 Eur išmokos vaikui, 269,64 Eur paskirtos socialinės pašalpos ir ieškovė iš Vaikų išlaikymo fondo kas mėnesį gaunamos apie 150 Eur sumos. Ieškovė teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas prie dukterų išlaikymo prisidėjo, kol šalys gyveno kartu, o nuo 2015 m. liepos 25 d. D. T. už nusikaltimo padarymą buvo sulaikytas ir suimtas. Jis buvo apkaltintas tyčiniu nužudymu ir pirmosios instancijos teismo nuteistas 18 metų laisvės atėmimo. Atsakovas šiuo metu prie išlaikymo neprisideda, ieškovė dukteris išlaiko viena. Ieškovės prašomas išlaikymas kiekvienai dukrai po 100,00 Eur iš atsakovo yra tik minimalus ir galintis patenkinti tik dukterų būtiniausius poreikius. Iš bylos duomenų matyti, kad visa dukterų išlaikymo ir auginimo našta tenka vienai ieškovei. Atsakovas dėl savo kaltės vaikų neaugina, jų materialiai neremia, todėl privalo vykdyti bent vieną iš savo pareigų – teikti vaikams jų poreikius atitinkantį išlaikymą. Įvertinus nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis proporcingumo ir protingumo kriterijais, siekiant užtikrinti protingą šalių interesų pusiausvyrą, vaiko būtinuosius poreikius, tenkintinas ieškinys dėl kiekvienai dukrai po 100,00 Eur kas mėnesį išlaikymui priteisimo. Ši materialinio išlaikymo suma priteistina nuo ieškinio pareiškimo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 8 d. iki dukterų pilnametystės. Išlaikymą priteisus periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 208 straipsnis). Išlaikymą uzufrukto teise tvarkyti ir valdyti pavesti vaikų motinai O. P..
Kadangi ieškovės reikalavimai dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo yra patenkintas, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 41 Eur žyminio mokesčio. Patenkinus ieškinį dėl išlaikymo priteisimo, iš atsakovo priteistinas 72 Eur (2 x 100Eur x 12 mėn. x 3 proc.) žyminis mokestis į valstybės biudžetą, nuo kurio sumokėjimo, paduodant ieškinį, ieškovė buvo atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Viso iš atsakovo priteistina 113 Eur žyminio mokesčio.
Iš atsakovo taip pat priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos ir teismo turėtos pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti. Nustatyti D. T., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. T., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą D. T., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. T., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis (indeksuojant jas įstatymų nustatyta tvarka) kiekvienai po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo ieškinio teismui pareiškimo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 8 d. iki dukterų pilnametystės.
Išlaikymą uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti O. P., a. k. (duomenys neskelbtini)
Šios sprendimo dalies vykdymas skubus.
Priteisti iš D. T. 162,12 Eur ( vieną šimtą šešiasdešimt du eurus 12 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Priteisti iš D. T. 113 Eur (vieną šimtą trylika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 2,18 Eur ( du eurus 18 ct) teismo turėtų pašto išlaidų, viso 115,18 Eur ( vieną šimtą penkiolika eurų 18 ct) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.