- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- e2-399-514/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03885-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- A. Š.
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, veikdama Šiaulių apylinkės teismo vardu,
atsakovui A. Š., atsakovo atstovui adv. padėjėjui V. M..
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovui A. Š. dėl pagal rangos sutartį sumokėto avanso grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 3 330 Eur pagal sutartį sumokėtą avansą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo ieškinio padavimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad su atsakovu A. Š., dirbančiu pagal individualios veiklos pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (sutartyje nurodyta data - (duomenys neskelbtini)), sudarė vartojimo rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kapitalinis remonto. Šalių susitarimu rangos darbų kaina su medžiagomis 13 900 Eur (statybos rangos sutarties 3.1. punktas). Ieškovė kaip numatyta vartojimo rangos sutarties 5.1.4 punkte, pasirašiusi sutartį, sumokėjo atsakovui 3 900 Eur statybinėms medžiagoms supirkti. Atsakovo pageidavimu pinigai buvo pervesti ne į atsakovo sąskaitą, bet į L. Š. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“. (duomenys neskelbtini) ieškovės sutuoktinis K. R. į L. Š. sąskaitą pervedė 1 000 Eur, o ieškovės dukra G. K. - 2 900 Eur.