- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-50-617/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- S. Č.
dalyvaujant S. Č.
išnagrinėjęs S. Č.
gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)
gyvenančios (duomenys neskelbtini) aukštesniojo išsilavinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Č. nepilnametis sūnus G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-11-30 apie 13.30 val. viešojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) m. „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos, esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kab., per anglų kalbos pamoką vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. S. Č. auklėdama sūnų nevykdė pareigos auklėti, mokyti vaiką, neišaiškino arba netinkamai išaiškino, kad viešojoje vietoje draudžiama vartoti necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d. Už nepilnamečio padarytą chuliganizmą atsako jo motina S. Č. pagal LR ATPK 175 str.
Šalies argumentai
S. Č. paaiškino, kad ji tinkamai prižiūri ir auklėja savo sūnų. Sūnui yra 15 metų, sudėtingas amžius, be to jis nesutaria su anglų kalbos mokytoja. Sūnus tyliai necenzūriniu žodžiu išreiškė nepasitenkinimą, bet jo dėl to neteisina, daug kalbėjo su juo. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be to, jos kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos raštu, D. S., G. Ž. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant S. Č. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad ji labai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pakartotinai per metus padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ji dirba, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. Č. nubausti pagal LR ATPK 175 str. bauda 15 ( penkiolikos ) € dydžio.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.