Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) E. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį (11 veikų), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams.

2. 2023 m. birželio 14 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas nuteistojo E. G. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją jo nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas paskutiniu Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) ir sušvelninti jam paskirtas bausmes bei palengvinti jo teisinę padėtį.

3. Atsiliepimo į nuteistojo prašymą prokuroras nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

4. Prašymas tenkinamas iš dalies.

5. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

6. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tai reiškia, kad sprendžiant veikos perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo klausimus yra aktualūs ir gali būti peržiūrėti neįvykdyti nuosprendžiai (kuriais paskirtos bausmės dar neįvykdytos).

7. Šioje vietoje teismas pažymi, kad BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja.

8. Kaip jau buvo paminėta pirmiau, Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) E. G. buvo pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (11 veikų), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Jis buvo nuteistas už tai, kad dalyvaudamas organizuotoje grupėje 11 kartų apgaule įgijo svetimą turtą, neteisėtai disponavo svetima elektronine mokėjimo priemone ir ją panaudojo.

8.1. BK pakeitimo įstatymu BK 214 straipsnio 1 dalis ir 215 straipsnio 1 dalis pakeistos nebuvo. Todėl šias nuteistojo E. G. nusikalstamas veikas perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK nėra pagrindo.

8.2. Atsakomybę už kitas nuteistojo E. G. nusikalstamas veikas – už sukčiavimą dalyvaujant organizuotoje grupėje – šiuo metu numato BK 182 straipsnio 3 dalis. Šios teisės normos sankcijoje numatytos dvi alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės atėmimas iki 8 metų. Už tokias pačias nusikalstamas veikas iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje buvo numatyta vienintelė bausmė – laisvės atėmimas iki 8 metų. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 182 straipsnio 3 dalis švelnina nuteistojo E. G. teisinę padėtį (nes numato alternatyvią švelnesnę bausmę), todėl jo nusikalstamos veikos, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuojamos pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

8.3. Perkvalifikavus paminėtas veikas nuteistajam E. G. bausmės nustatomos atsižvelgiant į Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendyje (pakeistame Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) nustatytus nuteistąjį E. G. charakterizuojančius duomenis bei kitas svarbias aplinkybes ir jam paliekamos tokios pačios rūšies ir trukmės bausmės.

8.4. Kita Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžio (pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) dalis paliekama nepakeista.

9. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nuteistasis E. G. taip pat buvo nuteistas Kauno apygardos teismo 2007 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 29 d., 2011 m. rugsėjo 1 d., 2011 m. spalio 11 d. nuosprendžiais, Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 20 d. ir 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiais. Tačiau perkvalifikuoti nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas paminėtais nuosprendžiais, nėra prasmės, nes, visų pirmiausia, šiais nuosprendžiais nuteistajam E. G. paskirtos bausmės jau įvykdytos, nes jos buvo subendrintos su vėlesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Ankstesniais nuosprendžiais už nusikalstamas veikas nuteistajam E. G. paskirtos bausmės neviršija šiuo metu galiojančiame BK už tokias pačias nusikalstamas veikas numatytų tokių pačių bausmių maksimalių dydžių. Be to, Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) nuteistajam E. G. paskirta bausmė buvo subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis už nusikalstamas veikas, kurių nėra teisinio pagrindo perkvalifikuoti (pavyzdžiui, Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 20 d. nuosprendis ir kt.). Taip pat pirmiau paminėtų nusikalstamų veikų perkvalifikavimas neturėtų įtakos teistumo išnykimo termino skaičiavimui (nes paskutiniu Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) nuteistasis E. G. lieka nuteistu, be kita ko, už sunkius nusikaltimus, už kuriuos jis bausmės dar neatliko. Svarbu tai, kad šiuo metu nuteistasis E. G. yra kaltinamas padaręs naujas nusikalstamas veikas (byla Nr. 1-20-404/2023).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas

nutaria:

E. G. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo tenkinti iš dalies.

E. G. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) perkvalifikuoti:

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 4 d. sukčiavimas prieš P. E. L.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 5 d. sukčiavimas prieš B. S.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams 5 (penkiems) mėnesiams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 6 d. sukčiavimas prieš J. I. Č.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 11 d. sukčiavimas prieš J. A.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 13 d. sukčiavimas prieš B. S.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 19 d. sukčiavimas prieš K. L.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 22 d. sukčiavimas prieš O. K.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams 3 (trims) mėnesiams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 22 d. sukčiavimas prieš R. R.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. vasario 26 d. sukčiavimas prieš B. M.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams 9 (devyniems) mėnesiams;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. kovo 8 d. sukčiavimas prieš J. V.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams 11 (vienuolikai) mėnesių;

- iš BK 182 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 182 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (2017 m. kovo 14 d. sukčiavimas prieš V. K.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) metams.

Kitą Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. kovo 6 d. nuosprendžio (pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu) dalį palikti nepakeistą.

Apie šią nutartį informuoti E. G., prokurorą ir bausmę vykdančią instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.