Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-137-649/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-07
Bylos Nr.
A2.13.-137-649/2016
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00439-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13–137-649/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.15; (S)Proceso Nr. 4-26-3-00439-2016-9
ROIK: 15052425616KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 7 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, nedalyvaujant D. U., išnagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į anksčiau paskirtą piniginę baudą D. U.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2016-03-04 gautas Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK teikimas, kuriuo prašoma D. U. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į anksčiau paskirtą baudą. Teikime nurodoma, jog 2015-12-14 D. U. per jos motiną buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus. D. U. iki šiol viešųjų darbų neatliko ir net nepradėjo jų dirbti. Yra gauta informacija, kad D. U. 2015 m. lapkričio mėnesį išvyko dirbti į užsienio šalį. Daroma išvada, jog D. U. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl tikslinga neatliktus viešuosius darbus pakeisti į piniginę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš administracinės bylos Nr. A2.11-481-649/2015 medžiagos matyti, kad Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-10-27 nutarimu D. U. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymą nubausta 120 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu bauda pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų. D. U. viešuosius darbus buvo įpareigota atlikti iki 2016 m. vasario 29 d. D. U. dalyvavo nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą ir buvo įspėta, kad nurodytu terminu neatlikus nemokamų viešųjų darbų, bus privaloma sumokėti nutarimu paskirtą baudą (ATPB Nr. A2.11-481-649/2015, b. l. 15). D. U. per jos motiną Z. U. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus (b. l. 4), bet ji jų neatliko. LR ATPK 334 str. numato, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. U. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-10-27 nutarimu paskirti ir neatlikti nemokami viešieji darbai – 20 valandų, keičiami į anksčiau paskirtą baudą, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos, t. y. į 120 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 334 str. teismas,

nutaria:

D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-10-27 nutarimu paskirta 120 Eur bauda buvo pakeista 20 valandų viešųjų darbų, neatliktas 20 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015-10-27 nutarimu už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirtą 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Vanagas