- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-21
- Bylos Nr.
- 2YT-7195-922/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00655-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Suinteresuotas asmuo
- S. B., A. C.
- Pareiškėjas
- G. A. B.
sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims S. B. ir A. C., išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laurai Karlonaitei, nedalyvaujant pareiškėjai – gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. A. B. prašymą suinteresuotiems asmenims S. B. ir A. C., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui bei rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai G. A. B. rūpybą ir paskirti jos rūpintoju S. B.. Nurodoma, jog dėl savo sveikatos būklės jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Ji negali pasirūpinti savimi, savo kasdieniniais poreikiais. Be kito žmogaus pagalbos ji negali pati pavalgyti, atlikti elementariausių asmens higienos ar namų ruošos darbų, negali patenkinti minimalių savo poreikių. Iki šiol ja rūpinosi ir jai padėjo sūnus S. B., kuris sutinka ir toliau rūpintis pareiškėja bei ją prižiūrėti, jai padėti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. B. nurodė, jog sutinka būti motinos G. A. B. rūpintoju. Paaiškino, kad jis visada gyveno kartu su motina, savo šeimos nebuvo sukūręs, todėl ja rūpinasi ir ją prižiūri. Motina negali savimi pasirūpinti jau apie dešimt metų, tačiau pastaraisiais metai jai ypatingai reikalinga priežiūra. Ja nuolat rūpinasi ji, kartu su ja gyvena, sesuo A. C. taip pat padeda ja rūpintis, todėl sutinka ir toliau motina rūpintis, kadangi ji savimi negali pasirūpinti.
Suinteresuotas asmuo A. C. posėdžio metu su pareiškimu sutiko, paaiškino, jog brolis S. B. gyvena kartu su motina ir ja rūpinasi, nes motina savimi pasirūpinti negali. Brolis motina rūpinasi tinkamai, prašo pareiškimą tenkinti.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, jog pareiškėja dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, maistu ir kt. S. B. tinkamai rūpinasi G. A. B., sutinka tapti jos rūpintoju. Neprieštarauja, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškėjos prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjos G. A. B., gim. (duomenys neskelbtini). S. B. rašytiniu sutikimu sutinka tapti motinos G. A. B. rūpintoju, jam yra išduotas 2018-08-31 medicininis pažymėjimas, kuriame nurodoma, kad S. B. rūpintoju gali būti. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato atsiųstų duomenų matyti, kad S. B. neteistas, administracine tvarka nebaustas. Pareiškėja turi sveikatos problemų, jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018-09-17 išvadoje nurodoma, jog pareiškėja G. A. B. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų. Savimi pasirūpinti negali, jai reikalinga kito asmens pagalba, ją prižiūri ir rūpinasi sūnus S. B.. G. A. B. prižiūrima tinkamomis sąlygomis. Teikia išvadą – tikslinga G. A. B., gim. (duomenys neskelbtini)., nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoju S. B., gim. (duomenys neskelbtini).
Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, G. A. B. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoju skirtinas sūnus S. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.).
S. B. teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
Nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496, 509 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai G. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.