Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. P., 2015 m. kovo 13 d., 7 val. 50 min., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis (1,54 promilės) girtumo laipsnis. Su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais G. P. pažeidė KET 5, 14, 16 punktų reikalavimus.

G. P. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, nes jis turi nedarbingumo pažymėjimą ligonio slaugymui. Pagal ATPK 272 str. 1 d. byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui traukiamam atsakomybėn, jei bylą nagrinėjantis organas pripažįsta, asmens neatvykimo priežastis nesvarbiomis. ATPK nėra numatyta kokios priežastys pripažįstamos nesvarbiomis, todėl remiantis ATPK 249 str. mutatis mutantis taikomos atitinkamos baudžiamojo proceso kodekso normoms, taikomos baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Pagal BPK 37 str. 1d. 5 p. svarbi neatvykimo priežastimi gali būti teismui adresuota sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos pažyma patvirtinta liga, dėl kurios asmuo negali atvykti pagal šaukimą. G. P. išduota pažyma dėl kito asmens slaugymo, todėl teismas jo neatvykimo priežastį pripažįsta nesvarbia ir byla nagrinėjama G. P. nedalyvaujant.

G. P. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2015-03-12 buvo išgėręs alaus. 2013-03-13 važiavo link Šilalės ir buvo sustabdytas policijos patrulių.

Motyvuojamoji dalis

Be G. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais: patrulio D. V. ir vyr. patrulio D. G. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Iš alkotesterio parodymų matosi, kad praėjus 10 minučių po sustabdymo G. P. nustatytas 1,54 promilių girtumas. Praėjus 33 minutėms 1,43 promilės, o dar po pusvalandžio 1,31 promilės. Atsižvelgiant į tai, kad girtumas G. P. laikui bėgant kito nežymiai, akivaizdu, kad jo girtumas automobilio vairavimo metu, tai yra 2013 m. kovo 13 d. 7.50 val., viršijo 1,54 promiles. Todėl G. P. vairavimo metu buvo vidutiniame girtumo laipsnyje ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad pakartotinai per vienerius padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad baustumas G. P. neišnykęs už nedidelio pavojingumo pažeidimą, už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, nustatytas girtumas nežymiai viršija lengvą girtumo laipsnį, jam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR I A:

G. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 579 € (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.