Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-539-377/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-18
Bylos Nr.
T-539-377/2021
Teisminio proceso Nr.
1-85-1-00206-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-539-377/2021Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00206-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8.; 2.5.15 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 18 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas Tauragės AVPK prašymas baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-00206-13 išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų (rudos spalvos paketas – vokas su traškučių pakeliu viduje –1 vnt.; paketas Nr. 116276 su traškučiais viduje – 1 vnt.; baltos spalvos vokai – 3 vnt.), saugomų Tauragės AVPK, pagal 2013 m. birželio 12 d. kvitą Nr. 061794.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2013 m. spalio 8 d. A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 d., 4 d. 1 p., 64¹ straipsniu ir jam paskirta 10 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-373-377/2013 esančio kvito B serija BBB Nr. 061794 (b.l. 22) nustatyta, kad 2013 m. birželio 12 d. perduotas saugoti Tauragės apskrities VPK rudos spalvos paketas – vokas su traškučių pakeliu viduje –1 vnt.; paketas Nr. 116276 su traškučiais viduje – 1 vnt.; baltos spalvos vokai – 3 vnt. Iš 2013 m. spalio 8 d. teismo baudžiamojo įsakymo nustatyta, kad priimant teismo baudžiamąjį įsakymą nebuvo išspęstas daiktinių įrodymų klausimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį (teismo baudžiamąjį įsakymą) turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Baudžiamosios bylos duomenimis, paimti ir saugomi daiktiniai įrodymai perduoti saugoti Tauragės AVPK, byla išnagrinėta ir įvykdyta, todėl tolimesnis saugojimas netikslingas. Atsižvelgiat į aukščiau išdėstytą, daiktiniai įrodymai: rudos spalvos paketas – vokas su traškučių pakeliu viduje –1 vnt.; paketas Nr. 116276 su traškučiais viduje – 1 vnt.; baltos spalvos vokai – 3 vnt., paimti iš įvykio vietos, yra menkaverčiai, todėl sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais,

nutaria:

Sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-373-377/2013 (teisminio proceso Nr. 1-85-1-00206-2013-9), daiktinius įrodymus (rudos spalvos paketas – vokas su traškučių pakeliu viduje –1 vnt.; paketas Nr. 116276 su traškučiais viduje – 1 vnt.; baltos spalvos vokai – 3 vnt.), saugomus Tauragės AVPK pagal 2013 m. birželio 12 d. kvitą B serija BBB Nr. 061794.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė