- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-28
- Bylos Nr.
- BIK-341/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27806-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Darius Kantaravičius, Albinas Antanaitis
- Nuteistasis
- A. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Albino Antanaičio, spręsdama nuteistojo A. J. (A. J.) kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 29 d. nuosprendžių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasatorius kasaciniu skundu prašo pakeisti žemesnės instancijos teismų nuosprendžius ir paskirti švelnesnę bausmę.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai nesilaikė bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų ir kitų baudžiamajame įstatyme įtvirtintų bausmės skyrimo nuostatų, nepateikė pakankamų motyvų dėl bausmės nešvelninimo, neįvertino jo socialinės aplinkos, neįgalumo. Taip pat netinkamai taikė BK 59 straipsnio 2 dalies nuostatas. Tokios griežtos penkerių metų bausmės paskyrimas galimai prieštarauja teisingumo principui.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti
Kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas kasacinis skundas, tikrina teisės taikymo aspektu (BPK 376 straipsnio 1 dalis). BPK 369 straipsnyje yra nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai (netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir (ar) padaryta esminių BPK pažeidimų). Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes.