Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K. ir M. Č. prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai R. K. ir M. Č. pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, kuriuo prašo pakeisti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-733-277/2012 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (toliau – ir Sutartis) 3.1. punkto sąlygas – pareiškėjai susitarė dėl šiuo metu teikiamo 115,85 Eur (400 LT) Eur išlaikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo iki 260 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-733-277/2012 buvo nutraukta pareiškėjų santuoka ir patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis. Sutarties 3.1. punkte pareiškėjai susitarė, kad M. Č. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui A. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 Lt iki jos pilnametystės. Šią sumą M. Č. įsipareigoja pervesti į R. Č. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki 30 dienos kas mėnesį, o R. Č. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas, ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus nuostatos.

Pareiškėjai prašo pakeisti Sutarties 3.1. punkto sąlygas – padidinti nepilnametei dukrai teikiamo išlaikymo dydį nuo 400 Lt (115,85 Eur) iki 260 Eur.

Naujos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia buvusių sutuoktinių nepilnamečio vaikų ir (ar) buvusių sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintinos (CK 1.5 straipsnis., 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 259-260 straipsniais, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-733-277/2012 patvirtintos pareiškėjų R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3.1. punkto nuostatas dėl nepilnamečiam vaikui teikiamo išlaikymo išdėstant jas taip:

„3.1. „M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo ginčo privalomosios neteisminės mediacijos pradžios, tai yra nuo 2025 m. birželio 6 d. iki dukra A. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, bet ne trumpiau nei iki jos pilnametystės, moka išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 260 Eur (du šimtus šešiasdešimt eurų) per mėnesį, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Iki dukros pilnametystės šią sumą M. Č. įsipareigoja pervesti į R. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki to mėnesio, už kurį mokami pinigai, pabaigos, o R. K. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Dukrai tapus pilnamete, išlaikymo sumą M. Č. įsipareigoja pervesti į dukros A. Č. nurodytą sąskaitą iki to mėnesio, už kurį mokami pinigai, pabaigos“.

Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.