- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-03-16
- Bylos Nr.
- 1-21-876/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Kaltinamasis
- S. R.
- Advokatai
- Gvidas Byčius, Irena Haase
nukentėjusiosios atstovei advokatei Irenai Haase, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. V..
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) netekėjusi, bedarbė, profesinio išsilavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, neteista,
kaltinama nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 233 str. 1 d. padarymu
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išteisinti dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 233 str. 1 d., padarymo, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.
S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau, kaip septynioms paroms, jeigu tai nesusiję su darbu. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo termino pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.