- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-1428-137/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- L. G., L. H.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
nedalyvaujant L. G.,
išnagrinėjusi L. G. (L. H., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, santuokoje, nedirbančios, 1 kartą baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. G. 2013 m. birželio 30 d., 2.40 val., (duomenys neskelbtini), važiuodama maršrutiniu autobusu „MAZ“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) maršrutu (duomenys neskelbtini), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi kelioniniame krepšyje, gabeno 170 pakelių cigarečių (3000 vnt. cigarečių „Magnat“,2400 vnt. cigarečių „Premjer 7“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1237,60 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
L. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: L. G. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl nežinojimo nedeklaravo 170 pakelių cigarečių; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad autobusu vykdama per (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postą, L. G., nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno 170 pakelių cigarečių, kurių vertė 9,52 MGL (1892,80 Lt).
L. G. prisipažinimas nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes ji jau kartą bausta už kontrabandos gabenimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (170 pakelių) ir vertę (1237,60 Lt), į tai, kad ji Lietuvoje jau kartą bausta pagal ATPK 210 str. 2 d. ir apie pareigą deklaruoti virš leistino kiekio gabenamas prekes žinojo. Taip pat atsižvelgta į L. G. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nurodė nedirbanti ir išlaikanti du asmenis, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina artima vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. G. (L. H.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7500 (septynių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su kontrabandos daiktų (3000 vnt. cigarečių „Magnat“, 2400 vnt. cigarečių „Premjer 7“) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.