Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas, e2-11183-861/2019

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2019-06-05
Bylos Nr.: e2-11183-861/2019
Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-34520-2018-4
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Donata Kravčenkienė
Ieškovas: P. A.
Atsakovas: UAB „Tavo sporto akademija“
Advokatai: Justas Vilys, Rokas Janauskas, Gintarė Demirir

Civilinė byla Nr. e2-11183-861/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34520-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2; 2.6.10.2.2; 2.6.10.2.3; 2.6.10.2.4; 2.6.10.2.4.1; 3.2.6.1.; 2.6.10.5.2.1. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė,sekretoriaujant Jolitai Aleksejūnaitei,

dalyvaujant ieškovo P. A. atstovams advokato padėjėjai Gintarei Demir ir advokatui Justui Viliui,

atsakovės UAB „Tavo sporto akademija“ atstovui advokatui Rokui Janauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. A. ieškinį atsakovei UAB „Tavo sporto akademija“ dėl išlaidų, patirtų advokato pagalbai išankstinėje ginčo nagrinėjimo stadijoje, priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas P. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės UAB „Tavo sporto akademija“ 1 337,05 Eur dydžio išlaidas, patirtas išankstinėje ginčo nagrinėjimo stadijoje Lietuvos Respublikos valstybiniame patentų biure bei bylinėjimosi išlaidas.

Teismas 2019-01-07 priėmė sprendimą už akių ir tenkino ieškovo reikalavimus.

2019-03-01 teismas panaikino sprendimą už akių ir atnaujino civilinės bylos Nr. e2-2255-861/2019 nagrinėjimą.

Ieškovo atstovas teismo posėdžio metu palaikė savo procesiniuose dokumentuose išdėstytus argumentus, prašė ieškinį tenkinti. Nurodė, kad 2016-10-03 ieškovas Lietuvos Respublikos valstybiniam patentų biurui (toliau – LR VPB) pateikė paraišką registruoti prekių ženklą (duomenys neskelbtini). 2017-03-10 ženklas (duomenys neskelbtini) buvo užregistruotas ir viešai paskelbtas (LR VPB Oficialus biuletenio Nr. 2017/05, registracijos Nr. 75449). 2017-03-21 Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) priėmė atsakovės protestą dėl prekių ženklo registracijos. Ieškovas vertina, jog atsakovė iniciavo ginčą dėl ženklo registracijos išankstinėje ginčo nagrinėjimo stadijoje. 2017-11-06 Apeliacinis skyrius priėmė sprendimą Nr. 2Ap-1865, kuriuo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (toliau – PŽĮ) 18 str. 5 d. 2 p. atmetė atsakovės protestą. Atsakovė apskundimo teise nepasinaudojo. 2018-07-13 ieškovas kreipėsi į atsakovę su pretenzija dėl prekės ženklo naudojimo ir dėl išankstinio ginčo nagrinėjimo stadijoje patirtų išlaidų advokato pagalbai atlyginimo. 2018-07-20 atsakovė pateikė ieškovui atsakymą į pretenziją, kuria nesutiko atlyginti ieškovo patirtų išlaidų advokato pagalbai sprendžiant ginčą išankstinėje ginčo nagrinėjimo stadijoje.

Prisijungti