Marijampolės apylinkės teismo papildomas sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. P. atstovo advokato Osvaldo Radimono prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. P., atstovaujamos advokato Osvaldo Radimono, ieškinį atsakovui V. K. dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai 2023 m. rugsėjo 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5609-523/2023 ieškinį tenkino visiškai ir: pakeitė Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymo dydį nepilnamečiams vaikams E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), A. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), jį padidinant: priteisė iš atsakovo V. K. materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), A. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur kiekvienam vaikui nuo (duomenys neskelbtini) iki vaikų pilnametystės, priteistas lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; paskyrė ieškovę A. P. nepilnamečiams vaikams E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), A. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), priteisto padidinto išlaikymo piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; priteisė iš atsakovo V. K. 120 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660; priteisė iš atsakovo V. K. 19,92 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5662.

Teisme gautas ieškovės atstovo prašymas priimti papildomą sprendimą ir priteisti valstybei bylinėjimosi išlaidas pagal pateiktą pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Nurodė, kad priimant sprendimą byloje dėl ieškovės atstovo ligos ir techninių kliūčių teismui nebuvo pateikti duomenys apie byloje valstybės turėtas teisinės pagalbos išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte yra numatyta, jog teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 straipsnio 2 dalis). Papildomą sprendimą teismas priima rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai šį klausimą žodinio proceso tvarka prašo spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo arba kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (CPK 277 straipsnio 3 dalis).

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.

CPK 99 straipsnio 2 dalyje, reglamentuojančioje valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo tvarką, nurodyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą.

Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-5609-523/2023 ieškovei A. P. buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba. Sprendimo priėmimo metu, teismui buvo nepateikti duomenys apie byloje valstybės turėtas teisinės pagalbos išlaidas. Po sprendimo priėmimo, teisme gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus 2023 m. spalio 4 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą A. P. valstybės patirtas išlaidas sudaro – 215,00 Eur.

Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą ir ieškovės atstovo prašyme nurodytas aplinkybes, papildomas sprendimas priimtinas, iš atsakovo V. K. priteisiama 215,00 Eur išlaidų, susijusių su ieškovei suteikta valstybės garantuojama antrine teisine pagalba, valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 215,00 Eur (du šimtus penkiolika eurų) išlaidų, susijusių su ieškovei A. P. suteikta valstybės garantuojama antrine teisine pagalba, valstybės naudai, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5630, įmokos paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Šis papildomas sprendimas yra neatsiejama Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. rugsėjo 29 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-5609-523/2023, dalis.

Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.