Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų L. M. ir uždarosios akcinės bendrovės „Enerstenos grupė“ vadovo V. R. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Enerstenos grupė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2021 m. liepos 20 d. priėmė pareiškimus, sujungė juos į vieną bylą, klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Enerstenos grupė“ paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinami.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš pateiktų į bylą dokumentų nustatyta, kad atsakovė UAB „Enerstenos grupė“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2014 m. gruodžio 30 d., įmonės vadovas yra V. R. 2021 m. gegužės 28 d. balanso duomenimis, nurodytu laikotarpiu atsakovė turėjo turto už 14 780 737 Eur sumą (ilgalaikio turto už 13 239 634 Eur, trumpalaikio turto už 1 535 308 Eur), atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 9 847 488 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 698 692 Eur, po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė 9 148 796 Eur). Iš atsakovės 2021 m. gegužės 28 d. pelno (nuostolio) ataskaitos matyti, kad laikotarpiu iki 2021 m. gegužės 28 d. atsakovė patyrė 37 111 Eur nuostolį. Iš pateikto atsakovės kreditorių sąrašo, sudaryto 2021 m. gegužės 25 d. duomenimis, nustatyta, kad atsakovės skolos kreditoriams siekia 9 443 926,63 Eur. Pažymėtina, kad kreditorių sąraše nurodyta, jog visi įsipareigojimų kreditoriams įvykdymo terminai yra suėję, nors, kaip minėta, pagal to paties laikotarpio atsakovės balansą atsakovės per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė tik 698 692 Eur sumą. Vertinant atsakovės turtą, atkreiptinas dėmesys, kad atsakovės vadovas V. R. pareiškime nurodo, jog didžiausią atsakovės turto dalį –10 239 033 Eur – sudaro įmonių grupės įmonių akcijos. Šią aplinkybę patvirtina jo pateiktas atsakovės 2021 m. gegužės 28 d. balansas. Taip pat atsakovės vadovas teigia, kad reali akcijų vertė yra itin maža, nes įmonių grupės įmonės yra susidūrusios su mokumo problemomis. Visgi teismas iš pateiktų duomenų neturi pagrindo spręsti, kad atsakovės turimų įmonių grupės įmonių akcijų reali vertė yra maža, kadangi byloje nėra duomenų, kokių konkrečiai įmonių akcijos priklauso atsakovei. Be to, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis), kad šiuo metu nė vienai iš atsakovės vadovo paminėtų „Enerstena“ įmonių grupės įmonių dar nėra iškelta bankroto byla. Dėl tos pačios priežasties įmonių grupės įmonių skolos, sudarančios 3 331 553,47 Eur, pripažintinos atsakovės turto dalimi, kadangi, priešingai nei teigia atsakovės vadovas, šiuo metu nėra pagrindo jų vertinti kaip neatgautinų.

Taigi, įvertinus atsakovės vadovo pateiktus duomenis, negalima daryti išvados, kad šiuo metu atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę. Visgi juridinio asmens nemokumas konstatuojamas ir šiam negalint vykdyti turtinių prievolių. Atsakovės vadovo teigimu, būtent tokia situacija yra susidariusi UAB „Enerstenos grupė“. Teismas, patikrinęs atsakovės vadovo, taip pat Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatė, kad Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1260-324/2021 pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį atsakovėms UAB „Enerstenos grupė“, UAB „Enerstenos gamyba“ ir UAB „Enerstena VS“, trečiajam asmeniui UAB „Enerstena“ dėl 125 371,95 Eur skolos priteisimo, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 14 d. preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-24566-819/2021 UAB „Ainava“ iš atsakovės priteista 1 905,72 Eur skola, 2,63 Eur delspinigiai, 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos, 293,25 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Preliminarus sprendimas nėra įsiteisėjęs, tačiau negalėjimas sumokėti tokių sąlyginai nedidelių sumų, jas vertinant atsakovės 2021 m. gegužės 28 d. balanse nurodyto turto kontekste, sudaro pagrindą spręsti apie atsakovės negalėjimą laiku vykdyti turtinių prievolių. Šią išvadą pagrindžia ir ieškovo L. M. pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, kuriame nurodytos aplinkybės apie atsakovės negalėjimą sumokėti L. M. kompensaciją už nepanaudotas atostogas ir išeitinę kompensaciją, iš viso 3 033,59 Eur sumą.

Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės UAB „Enerstenos grupė“ turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė UAB „Enerstenos grupė“ nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. jog atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Enerstenos grupė“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Atsakovės UAB „Enerstenos grupė“ nemokumo administratoriumi atrinktas Alvydas Mogenis (sąrašo Nr. N-FA0004), kuris sutinka administruoti UAB „Enerstenos grupė“ bankroto procesą. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės UAB „Enerstenos grupė“ bankroto procedūrą skirtinas Alvydas Mogenis (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2020 m. spalio 5 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas 32 100 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės UAB „Enerstenos grupė“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės UAB „Enerstenos grupė“ valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Enerstenos grupė“ (juridinio asmens kodas 303505039, registracijos adresas: Kaunas, Ateities pl. 30A) bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Enerstenos grupė“ nemokumo administratoriumi paskirti Alvydą Mogenį (sąrašo Nr. N-FA0004, adresas: V. Putvinskio g. 28B-2A, Kaunas, el. p. alvydas@vbkonsultantai.lt, tel. 8 699 75684).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 32 100 Eur (trisdešimt dviejų tūkstančių vieno šimto eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Enerstenos grupė“ (juridinio asmens kodas 303505039) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Enerstenos grupė“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovams, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Vilniaus miesto apylinkės teismui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliui R. S., Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.