- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-125-457/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00081-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
ruošdamasis nagrinėti iš Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus gautą administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-02-04 Joniškio rajono apylinkės teisme iš Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus gauta medžiaga, kurioje G. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., padarymo. Protokole nurodoma, kad G. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2013 m. sausio 15 d. neprižiūrėjo savo vaikų G. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), J. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesirūpino vaikų sveikata, namuose buvo antisanitarinės sąlygos, namai šalti, apleisti, nekūrenti, baisi netvarka, nebuvo vaikams maisto, lovose patalynės, t. y. G. K. nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesams.
Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, teisėjas privalo nustatyti, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad protokolas yra surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., tačiau iš pačio protokolo matyti, jog su juo susipažino ir jo nuorašą gavo, bei kartu teisės ir pareigos buvo išaiškintos ne G. K., o visai kitam asmeniui – L. Z..
Be to, administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog G. K. yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., tačiau, institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, nepateikė duomenų, jog G. K. prieš tai būtų buvęs baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Dėl nurodytų trūkumų administracinio teisės pažeidimo protokolas ir pateikta medžiaga grąžintina Joniškio rajono savivaldybės administracijos VTAS patikslinimui ir papildymui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
grąžinti Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui patikslinimui ir papildymui G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu 2013-02-14 surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą ir pateiktą medžiagą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.