Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-07-31 · Byla Nr. A2.6.-800-878/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-31
Bylos Nr.
A2.6.-800-878/2013
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00600-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-800-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00600-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.3., 52.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 31 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2013 m. liepos 23 d. 16.20 val. F. Martišiaus gatvėje, Prienų mieste, vairavo J. J. priklausantį automobilį Volkswagen Multivan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (1,25 promilės), taip R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

R. J. kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Remiantis paties pažeidėjos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2790663-13, policijos pareigūno M. M. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie baustumą bei kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad R. J. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. R. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Pažeidėja R. J. prašo jai skirtą baudą išdėstyti dalimis 5 mėnesių laikotarpiui, nes dėl sunkios turtinės padėties (yra bedarbė, vyras gauna tik minimalų atlyginimą) neišgalės jos sumokėti įstatymo nustatytu terminu. Tuo pagrindu pažeidėjai skirtinos 1000,00 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją sumokėti 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. ir po to mokėti po 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) kas mėnesį iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

R. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

R. J. paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją sumokėti 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. ir po to mokėti po 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) kas mėnesį iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja Inga LiubinienėPapildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per teismo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.