- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-800-878/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00600-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2013 m. liepos 23 d. 16.20 val. F. Martišiaus gatvėje, Prienų mieste, vairavo J. J. priklausantį automobilį Volkswagen Multivan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (1,25 promilės), taip R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.
R. J. kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Remiantis paties pažeidėjos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2790663-13, policijos pareigūno M. M. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie baustumą bei kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad R. J. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. R. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu.
Pažeidėja R. J. prašo jai skirtą baudą išdėstyti dalimis 5 mėnesių laikotarpiui, nes dėl sunkios turtinės padėties (yra bedarbė, vyras gauna tik minimalų atlyginimą) neišgalės jos sumokėti įstatymo nustatytu terminu. Tuo pagrindu pažeidėjai skirtinos 1000,00 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją sumokėti 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. ir po to mokėti po 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) kas mėnesį iki 2013 m. gruodžio 31 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
R. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
R. J. paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją sumokėti 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) iki 2013 m. rugpjūčio 31 d. ir po to mokėti po 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) kas mėnesį iki 2013 m. gruodžio 31 d.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.