- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-27
- Bylos Nr.
- II-286-606/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 39.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja E. L., susipažinusi su V. K. skundu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas 2014 m. lapkričio 18 d. Vladimiro Kasperavičiaus skundas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 straipsnyje įstatymų leidėjas imperatyviai nurodo, jog skunde dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje esmė, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, skundą paduodančio asmens prašymai. Įstatymų leidėjas, kaip matyti, konkrečiai apibrėžia ir nustato baigtinį sąrašą duomenų, kuriuos privalu nurodyti pateikiant skundą administracinio teisės pažeidimo byloje.
Šalies argumentai
Susipažinus su V. K. pateiktu skundu, matyti, jog skundas visiškai neatitinka skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formai ir turiniui keliamų reikalavimų. Be to, kreiptinas dėmesys, jog V. K. pateiktas skundas yra visiškai neįskaitomas. Todėl neįmanoma suprasti, nei koks nutarimas skundžiamas, nei kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas.
Matyti, jog pateiktu skundu asmuo prašo atnaujinti ir praleistą skundui paduoti įstatyme numatytą terminą. Tačiau vėlgi, kokiomis aplinkybėmis ir kuo grindžiamas prašymas atnaujinti terminą yra neaišku, aplinkybės ne tik nėra aiškiai ir logiškai išdėstytos, bet ir neįskaitomas.
Esant tokioms aplinkybėms, V. K. skundą atsisakytina priimti. Išaiškinta, jog tai netrukdo teismui pateikti tinkamą ir įstatymo reikalavimus atitinkantį skundą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsniu, teismas
nutaria:
2014 m. lapkričio 18 d. V. K. skundą dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo atsisakyti priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.