Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-56-1076/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-03-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-12
Bylos Nr.
1S-56-1076/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35635-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Liudvinavičienė, Justas Namavičius, Regina Pocienė
Kaltinamasis
R. P.
Advokatai
Paulius Jablonskas
Bylos Nr. 1S-56-1076/2021
Proceso Nr. 1-01-1-35635-2019-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 12 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Justo Namavičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Reginos Pocienės,

sekretoriaujant Rasai Madanytei,dalyvaujant prokurorui Romualdui Betingiui,gynėjui advokatui Pauliui Jablonskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo kaltinamojo R. P. gynėjo advokato Pauliaus Jablonsko skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 4 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. P. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. vasario 5 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. R. P. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ‑ BK) 182 straipsnio 2 dalyje (5 nusikalstamos veikos), 260 straipsnio 1 dalyje, 226 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (2 nusikalstamos veikos), 289 straipsnyje, 253 straipsnio 2 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsnyje nustatyta tvarka R. P. sulaikytas 2019 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 6 d. nutartimi R. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviems mėnesiams, kurio terminas buvo tęsiamas vėlesnėmis to paties teismo ir Vilniaus apygardos teismo nutartimis.