Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-25 · Byla Nr. A2.6.-1968-850/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-25
Bylos Nr.
A2.6.-1968-850/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
Ž. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1968-850/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01766-2011-1Procesinio sprendimo kategorija.45.4.4.;45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant Ž. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3d., 130 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. spalio 11 d., apie 21 val. 50 min., Ž. K., prie (duomenys neskelbtiniT. T. mieste, būdamas neblaivus (nustatytos 1,39 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį Mazda valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kelkraštyje stovintį automobilį, jį apgadino ir nepranešęs policijai, neužpildęs įvykio vietos deklaracijos, pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeidė KET 9, 14, 133, 231.1 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3d., 130 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Ž. K. kaltu prisipažįsta, gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis. Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, įvykio vietos schema ir fotonuotraukomis ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Ž. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ž. K. prisipažįsta, gailisi, pirmą kartą gyvenime padarė administracinės teisės pažeidimą. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.- 5000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, pagal (duomenys neskelbtini) str. 1d.- 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu Ž. K. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 3d., 130 str. 1d. ir paskirti: pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3d.- 5000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.- 4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą- 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti paskirtą 5000 Lt baudą mokėti dalimis 20 mėn. (dvidešimties mėnesių) laikotarpyje, mokant per mėnesį po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų), pradedant nuo 2011-11-16.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57877.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis