- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-26
- Bylos Nr.
- 2-1475-601/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00018-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Atsakovas
- V. L.
- Trečiasis asmuo
- R. V.
- Kategorijos
- 99.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. K. ieškinį atsakovei V. L. su trečiuoju asmeniu R. V. dėl priverstinės hipotekos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį prašydamas nustatyti priverstinę hipoteką atsakovei V. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančioms piniginėms lėšoms – 203 857,09 Lt, esančioms Kauno apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , hipoteka užtikrinama suma 203 857,09 Lt.
Ieškinį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.
Lietuvos Respublikos 27 str. numatyta kokias bylas, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja apygardos teismai. Ieškovės pareikštas reikalavimas nepatenka į šiame straipsnyje nurodytų bylų kategoriją.
Šiuo atveju pareikštas neturtinio pobūdžio ieškinys (turtinis ieškovės ginčas su atsakove jau išspręstas, toje byloje procesas pasibaigęs), tą pripažįsta ir ieškovė sumokėdama už jį 128 Lt žyminio mokesčio (kaip už neturtinį reikalavimą), todėl ieškinys teismingas ne apygardos teismui, o apylinkės teismui.
Be to pažymėtina, kad hipoteka yra esamo ar būsimo įsipareigojimo įvykdymą užtikrinantis nekilnojamojo daikto įkeitimas (CK 4.170 str., 4.171 str.), o ne piniginių lėšų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti Ieškovės E. K. ieškinį.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.