Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė,

gynėjams advokatams Gediminui Marcinkevičiui, Stanislovui Nalivaikai, Gediminui Skaisčiui, Arūnui Taručiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. B., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, turintis 1 mažametį vaiką, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, teistas: 1) 1995-02-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - 1961 m. BK) 272 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, Kauno miesto apylinkės teismo 1995-10-06 nutartimi paleistas lygtinai prieš 3 mėnesius 26 dienas; 2) 1997-02-17 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 225 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metai 3 mėnesiis, Vilniaus apygardos teismo 1997-05-12 nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 1997-02-17 nuosprendis pakeistas ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metai 3 mėnesiai su 1/5 dalies turto konfiskavimu; 3) 1998-04-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 225 straipsnio 1 dalį, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metai su 1/5 dalies turto konfiskavimu; 4) 1998-07-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metai 1 mėnuo su 1/5 dalies turto konfiskavimu, 1999-06-02 Alytaus rajono apylinkės teismo paleistas lygtinai prieš 10 mėnesių 16 dienų; 5) 2000-01-10 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 278 straipsnį, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėnesių su ½ daliesturto konfiskavimu; 6) 2004-05-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, areštu 30 parų, pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 7) 2006-06-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 8 MGL dydžio bauda; Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-11-28 nutartimi bauda pakeista 4 parų areštu; 8) 2012-04-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams, pritaikius BK 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, teistumai neišnykę, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį;

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju-ekspeditoriumi, profesinio išsilavinimo, teistas: 1) 1999-04-07 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 225 staipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams; 2) 2000-11-22 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant iki 2001-04-01 atlikti 400 valandų nemokamų darbų; 3) 2001-09-18 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 246 str. 1 d. 12 500 Lt, bauda, uždraudžiant vairuoti transporto priemones 4 metams, bausmę subendrinus su Utenos rajono apylinkės teismo 2000-11-22 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 12 500 Lt bauda, uždraudžiant vairuoti transporto priemones 4 metams; 4) 2003-07-31 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 400 Lt turto konfiskavimu; 5) 2004-01-21 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 291 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 10 mėnesių, bausmę subendrinus su Utenos rajono apylinkės teismo 2003-07-31 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams su 400 Lt turto konfiskavimu; 6) 2012-09-06 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 245 straipsnį, 7 MGL dydžio bauda (910 Lt); 7) 2014-01-22 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 284 str. 1 d., 9 MGL dydžio (1170 Lt) bauda, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 4 MGL dydžio (520 Lt) bauda, teistumai neišnykę, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 213 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį;

G. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a. k. (duomenys neskelbtini) vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto vadybininku, aukštesniojo išsilavinimo, teistas: 1) 2014-03-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 10 MG dydžio (1300 Lt) bauda; 2) 2014-11-03 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, paskiriant subendrintą bausmę 22 MGL dydžio (828 EUR) baudą, Utenos rajono apylinkės teismo 2016-03-30 nutartimi bauda pakeista 11 parų arešto bausme, teistumai neišnykę, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 213 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, ir

O. D., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, vidurimio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) studentas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 213 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis K. B., pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, kaltinamasis A. M. neteisėtai laikė ir realizavo nedidelį kiekį žinomai netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų, taip pat neturėdamas tikslo platinti neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, taip pat neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu; kaltinamasis G. S. gavęs kaip tikrus, realizavo nedidelį kiekį žinomai netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų, taip pat neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas; kaltinamasis O. D. neteisėtai laikė galimai netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus.

Kaltinamasis K. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, 2017 m. gruodžio 12 d., iki 19 val. 50 min., neteisėtai laikė gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), 40 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „NZ gold SuperSlim“ (viename pakelyje 20 vnt. cigarečių), 180 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Winston blue“ (viename pakelyje 20 vnt. cigarečių); 20 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Premier“ (rusiškomis raidėmis) (viename pakelyje 20 vnt. cigarečių) bei (duomenys neskelbtini) naudojamame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), 2590 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk Superslim“ (viename pakelyje 20 vnt cigarečių); 250 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk capital“ (viename pakelyje 20 vnt. cigarečių); 650 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „NZ gold SuperSlim“ (viename pakelyje 20 vnt. cigarečių); 250 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Premier“ (rusiškomis raidėmis) (viename pakelyje 20 vnt. cigarečių), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė apie 12 487,20 Eur.

Kaltinamasis A. M. 2017 m. rugsėjo 3 d., (duomenys neskelbtini), šalia pastato UAB „(duomenys neskelbtini)“, iš V. N. už parduotą automobilį bendrai su G. S. įgiję nenustatytą pinigų sumą kaip tikrus, po to pasidalinę lygiomis dalimis, jis bute, adresu, (duomenys neskelbtini), mieste laikė ne mažiau kaip, 19 vienetų jam žinomai netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų - 50 eurų nominalo banknotų (nominali vertė 950 Eur (Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurių, turėdamas tikslą realizuoti, 2017 m. rugsėjo 7 d., ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu tiksliau nenustatytu laiku, už 25 eurus nedidelį kiekį, tai yra vieną 50 eurų nominalo banknotų (Nr. (duomenys neskelbtini)) perdavė O. D., o kitus 18 vienetų jam žinomai netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus - 50 eurų nominalo banknotus laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini), kol 2017 m. rugsėjo 13 d., 9 val. 45 min., kratos bute metu, rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Taip pat jis 2017 metais, ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu,tiksliau nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą - kokainą, kurios masė yra 1,183 g bei narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 0,882 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,6 %, iki šias medžiagas 2017 m. rugsėjo 13 d., apie 13 val. 30 min., kratos bute (duomenys neskelbtini), metu, rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Taip pat jis 2017 metais, ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu, tiksliau nenustatytu laiku, neteisėtai įgijo pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą civilinėje apyvartoje draudžiamus šaltiems nešaunamiesiems ginklams priskirtą svaidomojo pobūdžio mėtomą žvaigždę, ir laikė ją bute, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2017 m. rugsėjo 13 d., apie 13 val. 30 min., šią žvaigždę, kratos bute (duomenys neskelbtini), metu, rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis G. S. 2017 m. rugsėjo 3 d., (duomenys neskelbtini), šalia pastato UAB „(duomenys neskelbtini)“, iš V. N. už parduotą automobilį bendrai su A. M. įgiję nenustatytą pinigų sumą kaip tikrus, pasidalinę ją lygiomis dalimis, jis 2017 m. rugsėjo 11 d., apie 17 val. 20 min., degalinėje UAB „Baltic petroleum“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), realizavo nedidelį kiekį perduodamas D. B. 10 vienetų jam žinomai netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų - 50 eurų nominalo banknotų (nominali vertė 500 Eur): (duomenys neskelbtini).

Taip pat jis 2017 metais, tiksliau ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo nenustatytu laiku, bute adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą - kokainą, kurios masė yra 3,494 g bei penkias tabletės ir vienos tabletės fragmentą kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo, kurio bendra masė yra 0,0028 g, iki šias medžiagas 2017 m. rugsėjo 12 d., apie 19 val. 40 min., kratos bute (duomenys neskelbtini), metu, rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis O. D. ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2017 m. rugsėjo 12 d., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iš A. M. už 25 eurus, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įgijo jam žinomai netikrą Lietuvos valstybės apyvartoje uždraustą 50 eurų vertės nominalo banknotą (nominali vertė 50 Eur): Nr. (duomenys neskelbtini), kurį laikė minėtame bute piniginėje, iki 2017 m. rugsėjo 12 d., 21 val. 00 min., kratos bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu, rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis K. B. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad šiuo metu nusikaltimo aplinkybių beveik neatsimena, cigaretes pirko turguje (duomenys neskelbtini). Tai buvo įvairių rūšių cigaretės su baltarusiškomis banderolėmis. Jas nusipirko sau, prekiauti neketino. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, prašo griežtai nebausti, augina (duomenys neskelbtini) metų amžiaus vaiką. Prašo vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 6, b. l. 158-159), kaltinamasis K. B., parodė, kad pagal pareikštą kaltinimą kaltę pripažįsta visiškai. Jis gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini), su sugyventine J. Š. bei dviems mažamečiais – (duomenys neskelbtini) metų amžiaus vaikais, yra bedarbis, gyvena iš atsitiktinių darbų metu uždirbtų lėšų. Naudojasi garažu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), už kurį moka jo sugyventinė, tačiau niekada jos nesiteiravo kam ir kiek ji moka nuomos mokesčius. Raktus nuo garažo turi jis ir J.. Pastaroji apie garaže bei bute neteisėtai laikomas cigaretes, nieko nežinojo. Šias cigaretes jis pirko dalimis maždaug 2017 m. birželio mėnesio pabaigoje, apie 26 d. Cigaretes „Minsk Super slim“ jis nusipirko 5 dėžes, kurių kiekvienoje yra 500 pakelių cigarečių. Už vieną dėžę mokėjo 400 eurų, t. y. už 5 cigarečių dėžes sumokėjo 2200 eurų. Cigaretes „Premier“, apie 27 blokus, iš viso 270 pakelių cigarečių, už kurias jis sumokėjo 189 eurus (už vieną cigarečių pakelį mokėjo 0,70 euro). Cigaretes “NZ gold“ 19 blokų, iš viso 190 pakelių cigarečių sumokėjo 133 eurus (už vieną cigarečių pakelį mokėjo 0,70 euro). Už cigaretes „Minsk capital“, 65 blokai, iš viso 650 pakelių cigarečių sumokėjo 340 eurų (už vieną cigarečių pakelį mokėjo 0,15 euro). Už cigaretes „Winston blue“, 180 pakelių cigarečių, iš viso mokėjo 216 eurų (už vieną mokėjo 1,20 euro). Šias cigaretes nusipirko 2017 m. rugsėjo viduryje, gerai žino, kad tai buvo šeštadienis, (duomenys neskelbtini) turguje iš jam nepažįstamo asmens. Šio asmens negali apibūdinti, kadangi matęs ne daugiau trijų kartų. Didesnį kiekį nelegaliai laikomų cigarečių, kurias rado policijos pareigūnai, pirko asmeniniams tikslams. Dalį cigarečių jis laikė namuose. Per dieną surūkydavo apie du pakelius cigarečių. Žinojo, kad didelio kiekio šių cigarečių negalima laikyti, tačiau konkrečiai kiek yra didelis kiekis, nežino. Jis uždarbiauja draugo automobilių servise, remontuoja automobilius. G. S. ir A. M. asmeniškai nepažįsta, bet juos žino kaip serviso klientus, nes pastarieji minėtame servise yra remontavę savo automobilius. G. S. važinėja „Lexus“ markės automobiliu, angliškais valstybiniais numeriais, bet skaičių ir raidžių nežino. A. M. važinėja džipu „Honda“, valstybinio numerio nežino. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis A. M. kaltu dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino visiškai ir parodė, kad pažįsta kaltinamuosius G. S. ir O. D.. Kartu su G. S. Marijampolėje, tikslu vėliau parduoti brangiau, nusipirko automobilį BMW. Su G. būnant (duomenys neskelbtini) turguje, prie jų priėjo rusakalbis vyriškis ir pasisiūlė pirkti jų automobilį. Vyro įvardinta kaina jiems tiko, todėl automobilį pardavė už 3000 Eurų. Pinigus su G. pasidalino po 1500 eurų. Vėliau paaiškėjo, jog dalis sumokėtų pinigų yra padirbti. Tokių pinigų buvo 800 ar 900 eurų. Kad pinigai netikri, sužinojo kažką pirkdamas ir atsiskaitydamas parduotuvėje „Maxima BIG“, kuomet pinigų tikrinimo aparatas parodė, jog 50 Eurų nominalo kupiūra netinkama. Padavus pardavėjai kitą 50 eurų nominalo kupiūrą, sužinojo, kad ir ši yra netikra. Vėliau pats palyginęs kupiūras, pastebėjo, kad dalis jų buvo padirbtos. Apie tai pasakė G. S. ir jie išsiaiškino, jog ir pas pastarąjį yra dalis netikrų kupiūrų. Po to padirbtus pinigus laikė namuose, 100 eurų buvo davęs O. D., kuris jam turėjo už vieną 50 nominalo eurų kupiūrą sumokėti po 25 eurus. O. pinigus davė norėdamas susigrąžinti nors dalį pinigų. Pastarasis žinojo, kad pinigai netikri.

Narkotines medžiagas jis įsigijo 2017 m. rugpjūčio 13 d. (duomenys neskelbtini) turguje, kur jį pasišaukė tamsaus gymio vyriškis ir pasiūlė nusipirkti tablečių. Pats narkotikų nevartoja, tačiau tuo metu artėjo jo (duomenys neskelbtini), todėl nusprendė pabandyti ir taip pasilinksminti. Pirko maždaug pusantro gramo kokaino ir vieną gramą žolės – kanapių. Už kokainą sumokėjo 100 eurų, už kanapes – 10 eurų. Dalį narkotikų pabandė kitą dieną, o likusius laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tualete esančioje vazelėje – kokainą, spintelės stalčiuke - žolę.

Savadarbę metalinę žvaigždę rado 2017 metais, statybose, netoli savo namų. Tai paprasta metalinė žvaigždė, kurią jis pasiėmė ir parsinešė namo kaip suvenyrą. Žvaigždę padėjo į lentyną. Šiuo metu tiksliai visų aplinkybių neprisimena, todėl prašo vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 5, b. l. 178-180), kaltinamasis A. M., be aukščiau aptartų aplinkybių, parodė, kad pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažįsta visiškai. 2017 m. liepos pabaigoje, jis su G. S. (duomenys neskelbtini) turguje nusipirko automobilį BMW 730, 2006 metų gamybos, kuris Lietuvoje neregistruotas. Automobilį įsigijo pardavimui. 2017 m. rugsėjo pradžioje, kartu su G. nuvažiavo į Vilniuje esantį (duomenys neskelbtini) automobilių turgų, kur šalia automobilių turgaus, prie padangų montavimo serviso, ketino pakeisti padangas. Tuo metu prie jų priėjo rusakalbis vyras, kuris, kaip suprato, yra iš kitos šalies. Vyras teiravosi apie automobilio pardavimą. Kadangi automobilį buvo įsigiję pardavimui, sutiko parduoti už 3000 eurų. Automobilis Lietuvoje buvo neregistruotas, todėl pakako užpildyti tik pirkimo-pardavimo sutartis. Užpildžius dokumentus, vyras sumokėjo 3000 eurų grynais pinigais, iš kurių dauguma buvo 50 eurų nominalo kupiūros. Toje pačioje vietoje su G. S. lygiomis dalimis pasidalino po 1500 eurų. Pradžioje šie pinigai jokių įtarimų nesukėlė, juos pasidėjo numojamame bute (duomenys neskelbtini). Vėliau šiais pinigais norėjo atsiskaityti kažkurioje parduotuvėje, tačiau pardavėja juos grąžino, paaiškindama, kad pinigų nepriima tikrinimo aparatas. Tuomet jis susimokėjo kitais pinigais, tačiau suprato, kad šie pinigai galimai yra klastoti. Po šio įvykio jis su G. S. sulyginę kupiūras, suprato, kad didelė dalis pinigų, po 50 eurų kupiūros yra suklastoti. Apie tai, kad šie pinigai suklastoti, niekam nepranešė. 2017 m. rugsėjo 7 d., jis davė O. D. dvi po 50 eurų kupiūras žinodamas, kad jos netikros. Už vieną kupiūrą jis O. D. paprašė grąžinti po 25 eurus, nes norėjo kažkiek susigrąžinti savo prarastų pinigų. O. D. žinojo, kad šie pinigai yra netikri, tačiau matyt sunkiai vertėsi be pinigų. 2017 m. rugpjūčio 13 d., t. y. likus dienai iki (duomenys neskelbtini), jis buvo (duomenys neskelbtini) turguje, kur iš šalia turgaus esančio skersgatvio šūktelėjo nepažįstamas vaikinas, kuris pasiūlė įsigyti exstazi tablečių. Kadangi buvo jo (duomenys neskelbtini), susigundė įsigyti šių medžiagų. Vaikinas paaiškino, kad turi maišelį su 1,5 g kokaino ir 1 gramu žolės, kaip suprato, kanapių. Už kokainą sumokėjo 100 eurų, už žolę - 10 eurų. Narkotikus įsidėjo į kelnių kišenę. Anksčiau šioje vietoje nepirko narkotinių medžiagų. Nuo narkotinių medžiagų jis nėra priklausomas, jas nusipirko šiaip pabandyti, t. y. savo reikmėms, ja neketino nieko vaišinti. Narkotines medžiagas pasidėjo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vonios kambaryje, kokainą įmetę į ant spintelės esančią vazą, o kanapes padėjo į spintelės stalčių. Žino, kad šios medžiagos yra draudžiamos, tačiau smalsumas nugalėjo. Dėl kratos metu rastos ir paimtos mėtomos savadarbės žvaigždės, gali paaiškinti tiek, kad 2017 m vasaros pradžioje, maždaug birželio mėnesio pradžioje, gegužės mėnesio pabaigoje, šalia nuomojamo buto, esančio (duomenys neskelbtini), ties vykstančiomis statybomis, pastebėjo į lentą įsmeigtą šią mėtomą žvaigždę. Tuo metu, nieko negalvodamas, pasiėmė šį daiktą. Žvaigždę pasidėjo kambaryje į spintos lentyną. Po to karto, daugiau iš spintos pasiėmęs nebuvo. Radęs šią žvaigždę ir ją pasiėmęs, jokio tikslo neturėjo, paėmė, kaip suvenyrą, kaip prisiminimą nuo vaikystės, kuomet panašiais daiktais žaisdavo.

Kaltinamasis G. S. kaltu dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino visiškai ir parodė, kad kartu su A. M. buvo nusipirkę pardavimui automobilį BMW. Mašiną pirko 2017 m. liepos pradžioje už 2500 eurų, o Gariūnuose pardavėė už 3000 eurų. Su pirkėju sudarė automobilio pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje yra nurodytas pirkėjo vardas ir pavardė. Pinigus už parduotą automobilį su A. pasidalino per pusę - po 1500 eurų. Jokių įtarimų nekilo. Pinigai buvo kupiūromis po 50 eurų, gal viena buvo 100 eurų. Poros dienų bėgyje (duomenys neskelbtini) turguje norėjo sumokėti už nupirktas prekes, bet pardavėjas pinigų iš jo nepriėmė, pasakė, kad pinigai padirbti. Tada jam kilo įtarimas, kad yra apgautas automobilio pirkėjo, sumokant už jį netikrais pinigais, tačiau nenorėdamas prarasti pinigų, vistiek bandė atsiskaitinėti padirbtais pinigais. Iš tų pačių pinigų bandė atsiskaityti parduotuvėje, tik jau kita kupiūra. Kupiūra tiko. Tada bandė atsiskaityti kitoje parduotuvėje, bet kupiūra netiko. Namuose jis pinigus apžiūrėjo ir pamatė, jog dalis jų yra netikri. Pakalbėjus su A., šis pasakė, kad jis irgi negalėjo atsiskaityti minėtais pinigais. Abu pasimetė, buvo gaila pinigų, todėl bandė visgi juos kur nors išleisti už perkamas prekes. Vėliau nusprendė šiais pinigai atiduoti draugui skolą. Taip įvyko, kad tais pinigais grąžino D. B. 500 eurų skolą. Skolą atidavė degalinėje „Baltic petroleum“, Utenos kelyje. Ten buvo dešimt po 50 Eur nominalo banknotų. Grąžinti skolos važiavo su drauge K., bet ji nežinojo, kad pinigai netikri. Jis (G. S.) mano, jog maždaug tiek ir buvo padirbtų pinigų, nes kratos metu paimti likę 1000 eurų buvo tikri. Apie tai, kad pinigai padirbti D. B. pranešė policijai.

Narkotines medžiagas - alprazolamą jis vartoja labai retai. Tabletes Xanax vartoja tuomet, kai kyla nerimas. Kokainą pirko 2017 metų rugpjūtį, Vilniuje, centre prie klubo, pavadinimo nepamenu. Pirko 4 gramus už 240 eurų. Pirko didesnį kiekį, nes tuomet parduoda pigiau. Kokainą parsinešė namo švarko kišenėje. Tiksliai visų aplinkybių šiuo metu neprisimena, todėl prašo vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 3, b. l. 113-115), kaltinamasis G. S., be aukščiau aptartų aplinkybių, parodė, kad 2017 m. vasaros laikotarpiu, galimai liepos pabaigoje, jis iš D. B. pasiskolino 500 eurų, asmeninėms reikmėms. 2017 m. rugsėjo 12 d., šią skolą grąžino netikrais pinigais, tai yra 10 vienetų po 50 eurų netikromis kupiūromis. Grąžinant skolą, jis įtarė, kad šie pinigai gali būti klastoti, tačiau pačiam D. B. nieko apie tai nesakė. 2017 m. liepos 28 d., jis su savo geru pažįstamu A. M. nusipirko automobilį BMW 730, 2006 metų gamybos. Automobilį pirko Marijampolės automobilių turguje, iš nepažįstamo vyro, kalbančio rusiškai. Už automobilį sumokėjo 2 500 eurų, mokėjo grynais pinigais. Automobilis buvo su Didžiosios Britanijos valstybiniais numeriais, Lietuvoje neregistruotas. Tuo metu su automobilio pirkėju, jo vardu užpildė pirkimo pardavimo sutartį ir tuo sandoris su šiuo vyru baigėsi. Kadangi automobilį pirko pardavimui, Regitroje neregistravo. 2017 m. rugsėjo 3 d., jis kartu su A. M. nuvykę šiuo automobiliu (duomenys neskelbtini) automobilių turguje, padangų montavimo servise, ketino pakeisti padangas. Tuo metu prie jų priėjo apie (duomenys neskelbtini) metų rusakalbis vyras, kuris ėmė klausinėti apie automobilį bei pasiūlė 3000 eurų. Pasitarė su A., jiems tiko siūloma kaina, todėl nutarė automobilį parduoti. Toje pat vietoje surašė automobilio pirkimo-pardavimo sutartį, vyras sumokėjo 3000 eurų grynais iš kurių dauguma buvo 50-ies eurų kupiūromis. Pinigus, toje pat vietoje jis su A. pasidalino lygomis dalimis, tai yra po 1 500 eurų, kokiomis tiksliai dalinosi kupiūromis, negali pasakyti. 2017 m. rugsėjo 5 d., (duomenys neskelbtini) turguje mokant už daržoves, iš jo šių pinigų nepriėmė, kadangi įtarė jog jie gali būti netikri, todėl už prekes sumokėjo kitais pinigais. Tuo metu jis suprato, kad dalis šių pinigų gali būti netikri. Susitikus su A. M., šis taip pat pasakė, jog jam nepavyko atsiskaityti gautais pinigais. Tuomet jie suprato, kad dalis pinigų už parduotą automobilį yra galimai netikri. Apie įvykį niekam nesakė. 2017 m. galimai, kaip nurodyta įtarime, rugsėjo 11 d., jam paskambino D. B., kuris paprašė grąžinti skolą. Jam tuo metu ir kilo mintis šiais netikrais pinigai grąžinti 500 eurų skolą. Su D. B. susiskambino ir sutarė susitikti su degalinėje „Baltic petroleum“, esančioje Utenos kelyje, išvažiuojant iš Vilniaus. Jis tuo metu nuvykęs į namus adresu (duomenys neskelbtini), iš kambario esančios spintelės pasiėmė 10 vnt. kupiūrų po 50 eurų, bendroje sumoje 500 eurų ir juos perlenkęs pasidėjo į daiktadėžę automobilyje „Lexus“. Į susitikimą važiavo kartu su K., kuri nieko apie tai nežinojo. Jis įtarė, kad šie pinigai yra netikri, tačiau kitų pinigų neturėjo, todėl tokiu būdu ir nutarė juos realizuoti. D. B. apie netikrus pinigus nieko nesakė. Atvykęs į degalinę, jis paprašė K. pro automobilio langą paduoti iš automobilio esančios daiktadėžės eurus ir juos, kaip skolą grąžino D.. Nematė, kad D. B. apžiūrinėtų pinigus. Grąžindamas skolą, jis apie tolimesnes pasekmes negalvojo. Dabar supranta, kad netinkamai elgėsi.

2017 m. galimai rugpjūčio mėnesio antroje pusėje, jis su draugais buvo Vilniaus klube, tačiau kokiame, neprisimena. Klube prie jo priėjo nepažįstamas vyras, kuris pasiūlė įsigyti narkotinių medžiagų - kokaino. Vyras pasiūlė vieną užspaudžiamą maišelį narkotinės medžiagos - kokaino, kuriame buvo apie 4 gramai. Kadangi tuo metu turėjo pinigų, nutarė narkotikus nusipirkti ir pabandyti. Už maišelį vyrui sumokėjo 240 eurų, t. y. po 60 eurų už 1 gramą. Tą vakarą, šią narkotinę medžiagą išbandė klubo tualete. Likusią medžiagą įsidėjo į tuo metu dėvimo švarko kišenę. Namuose, nusivilkęs švarką, šios narkotinės medžiagos daugiau išsiėmęs nebuvo ir jos nevartojo. Vaistai buvo jam skirti šeimos gydytojo, galimai Utenos mieste „Hiperikos“ klinikoje, tačiau tikslaus laikotarpio nepamena. Gydytojos vardo ir pavardės nepamena. Vaistai buvo skirti nuo depresijos. Praėjus depresijai, nustojo vartoti šiuos vaistus, kurie galimai užsiliko.

Kaltinamasis O. D. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad iš A. M., žinodamas, jog pinigai padirbti, pasiėmė dvi kupiūras po 50 eurų, tikėdamasis jomis kur nors atsiskaityti. Tai padarė norėdamas kažkiek uždirbti, nes tuo metu nedirbo, reikėjo mokėti buto nuomos mokestį, t. y. turėjo didelių finansinių problemų. Su A. tarėsi, kad už netikrą 50 eurų kupiūrą jis šiam sumokės po 25 eurus. A. M. minėjo, kad netikrus pinigus gavo pardavęs automobilį. Iš A.iaus paimtais pinigais jis bandė atsiskaityti už perkamas prekes. Viena kupiūra jam pavyko atsiskaityti, o kita – ne. Vėliau šią 50 eurų nominalo kupiūrą policijos pareigūnai rado ir paėmė kratos jo gyvenamajame bute metu. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, prašo vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 4, b. l. 146-147), kaltinamasis O. D., be aukščiau aptartų aplinkybių, parodė, kad savo piniginėje laikė netikrą 50 eurų kupiūrą, kurią įgijo iš A. M.. Tuo metu jis gyveno nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su E. Z.. Kadangi buto durys su A. M. buvo priešais, eidami parūkyti, dažnai susitikdavo. Maždaug 2017 m. rugpjūčio pabaigoje, bendraujant su A., jis jis (O. D.) prasitarė, kad šiuo metu yra bedarbis, dėl to trūksta pinigų. Tą kartą pokalbis taip ir baigėsi, bet maždaug savaitės bėgyje, A. pasiūlė nelegalių pinigų, kuriuos realizavus liktų 50 procentų. Už vieną netikrą 50 Eurų kupiūrą jis A. grąžintų tikrus 25 eurus. Matėsi, kad pinigai yra padirbti, nes skyrėsi jų spalva, buvo ryškesnės, pats popierius kitoks nei tikros kupiūros. 2017 m. rugsėjo 9 d., šeštadienį, prieš vykdamas į Utenos miesto šventę, jis buvo atėjęs pas A. į butą ir paėmė dvi netikras kupiūras po 50 Eurų. Penktadienį atvykęs į Uteną, jis su draugais vartojo alkoholį ir į šventę nepateko, todėl pinigų nerealizavo. Iš Utenos grįžo vėlai vakare. Antradienį, kartu su E. Z., pastarojo automobiliu BMW, važiavo į (duomenys neskelbtini) turgavietę, tikslu realizuoti netikras 50 Eurų kupiūras. Kokiu tikslu važiavo E., jis nežino. Kaišiadorių mieste, pagrindinėje gatvėje, jos pavadinimo nežino, jis kioskelyje, kuriame prekiavo vaisiais bei daržovėmis, vienas nuėjo nusipirkti produktų, už kuriuos sumokėjo netikra 50 Eurų kupiūra bei gav apie 45 eurus gražos. E. tuo metu laukė automobilyje. Iš kur A. gaudavo šias netikras kupiūras, nežino. Antra 50 eurų kupiūra liko piniginėje, kurią kratos metu rado policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų prisipažinimo padarius jiems inkriminuojamas veikas, jų kaltė įrodyta tokiais įrodymais.

Liudytojas D. B., kurio atžvilgiu prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 181-184) parodė, kad 2017 m. rugsėjo 11 d. apie pietus, galimai tarp 13 val. ir 14 val., jis buvo Vilniaus mieste, todėl nutarė paskambinti pažįstamam G. S., kuris buvo jam skolingas ir pasiteirauti dėl skolos grąžinimo. G. S. sutiko susitikti ir grąžinti skolą. Po kurio laiko, telefonu G. S. jam nurodė atvažiuoti į G. V. gatvėje esančią degalinę „Statoil“ Jis buvo jam priklausančiu automobiliu VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Į susitikimą G. S. atvyko automobiliu „Lexus“, juodos spalvos, valstybinio numerio nežino, su savo drauge K., pavardės nežino. Degalinėje G. S. vienas išlipęs iš automobilio ir priėjęs prie jo paaiškino, kad skolą galės grąžinti šiek tiek vėliau, kadangi dabar neturi pinigų. Jis nesidomėjo iš kur G. S. gaus pinigų. G. S. jam nurodė važiuoti į Vilnius - Utena kelyje esančią degalinę, kur pažadėjo atvežti skolą. Degalinė į kurią jis atvyko laukti G. S., yra važiuojant link Utenos, pirma po dešine puse, lyg pavadinimas "EMSI". Į jų antrą susitikimą, G. S. atvyko tuo pačiu automobiliu, tačiau ar automobilyje kartu su juo buvo jo draugė, nepastebėjo. Pamatęs, kad į degalinės aikštelę atvyko G. S., jis privažiavo iš priešingos pusės bei atsidarius langus, G. S. padavė pinigus. Kiek jam padavė pinigų, jis neskaičiavo, tačiau matė, kad po 50 eurų kupiūromis, kurias jis iš karto įsidėjo į savo turimą antrą piniginę, kurioje taupo stambesnes kupiūras. Padavęs pinigus G. S. nieko nesakė. Kadangi jis skubėjo, iš karto išsiskyrė ir jis nuvažiavo link Utenos. Kur nuvažiavo G. S., nepastebėjo. Netoli Utenos, likus apie 5 km, jį sustabdė policijos pareigūnai, kurie patikrinę jo dokumentus, patikrino automobilio bagažinę bei piniginę, kur rado šiuos G. S. kaip skolą gražintus banknotus, kuruos pačiupinėjus, pareigūnai įtarė, kad jie yra galimai suklastoti. Jis pažiūrėjęs į pinigus, kurių buvo 10 vienetų po 50 eurų banknotai, nepastebėjo jokių klastojimo požymių. Apie tai, kad šie pinigai gali būti suklastoti, sužinojo tik iš policijos pareigūnų. Iš kur pas G. S. gali būti suklastoti banknotai, nežino. Anksčiau jis iš G. S. nėra gavęs pinigų

Liudytoja K. Š., kurios atžvilgiu prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, duodama parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 3, b. l. 9-11) parodė, kad G. S. yra jos gyvenimo draugas, kartu gyvena. 2017 m. rugsėjo 11 d., ji su G. S., jo vairuojamu automobiliu „Lexus“, valstybinio numerio nežino, važinėjo po Vilniaus miestą. Minėtą dieną buvo užsukę į prekybos centrus. Po pietų, tikslaus laiko nepamena, ji su G. nuvažiavo į degalinę esančią Molėtų plente, galimai „Baltic petroleum“, kur prie jų, t. y. prie už vairo sėdinčio G., iš dešinės pusės, priėjo iš matymo pažįstamas vyras, kuris kažką kalbėjo su G.. Po kurio laiko G. jos paprašė iš dėtuves paduoti pinigus. Atidariusi dėtuvę, jame pastebėjo lyg sulenktus eurus, tačiau kokiomis kupiūromis, nepastebėjo. Paėmusi perlenktus eurus, padavė G., o šis perdavė vyrui. Vyras paėmęs pinigus, nuėjo. Ji nematė, ar šis vyras buvo atvykęs kokiu nors automobiliu. Dėl kokių priežasčių padavė šiam vyrukui eurus, nežino ir jų pokalbio negirdėjo. Minėtą dieną, šį vyrą ji matė pirmą kartą. Šio vyro jokių duomenų nežino. Kratos jos gyvenamajame bute, adresu, (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti pinigai yra jos santaupos, ir tarp jų, kiek jai žinoma, suklastotų pinigų negali būti. Apie rastus miltelius G. švarke, nieko nežino, jei tai narkotinė medžiaga, tuomet jai tai yra staigmena. Iš kur G. galėjo gauti miltelius, nežino.

Liudytojas E. Z., kurio atžvilgiu prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 4, b. l. 6-8) parodė, kad jis gyvena nuomojame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Butą nuomoja kartu su O. D. ir J. P.. O. ir J. pažįsta seniai, dar nuo tų laikų, kai gyveno (duomenys neskelbtini). Dėl pareikšto įtarimo gali paaiškinti, kad 2017 m. rugsėjo 12 d. vakare, apie 21 val. 30 min., grįžo į nuomojamą butą, kur šalia namo laiptinės buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Po sulaikymo pareigūnai apžiūrėjo jo turimus daiktus, t. y. su savimi turėtą juodos spalvos kuprinę. Kuprinėje buvo piniginė, kurioje pareigūnai surado galimai suklastotą 50 eurų banknotą. Be šio banknoto piniginėje turėjo dar vieną 50 eurų banknotą ir gal dar 20 eurų banknotą. Galimai suklastotą 50 eurų banknotą gavo turguje, sekmadienį (2017-09-10), kai nuvyko įsigyti sportinių batelių. Vykdamas į (duomenys neskelbtini) turgų su savimi turėjo pinigų, tačiau kokią sumą vežėsi, tiksliai pasakyti negali. Pamena, kad su savimi turėjo vieną 100 eurų banknotą, kokie dar banknotai buvo tuo momentu piniginėje, neprisimena. Gal piniginėje buvo dar vienas banknotas 50 eurų, tačiau to tvirtai teigti negali. Šiuos pinigus susitaupė uždarbiaudamas Utenoje. Nuvykęs į turgų, pas vieną prekybininką susirado tinkamus sportinius batelius už 40 eurų. Už sportinius batelius jis padavė 100 eurų bei gavo 60 eurų grąžos. Grąžą pardavėjas atidavė perduodamas vieną 50 eurų banknotą ir ar tai vieną 10 eurų banknotą ar du banknotus po 5 eurus. Banknotų, kuriuos gavo kaip grąžą, netikrino. Gavęs pinigus juos iš karto įsidėjo į piniginę ir nešiojosi su savimi iki vakaro, tai yra iki momento, kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Nuo sekmadienio iki sulaikymo momento, daugiau niekas jam 50 eurų banknotų nedavė. Jis nežinojo, kad su savimi piniginėje turėjo galimai suklastotą 50 eurų banknotą. Piniginė, kurioje buvo pinigai, kartais paliekama be priežiūros, kuomet veda treniruotes sporto klube. Piniginę treniruočių metu palieka treneriams skirtoje spintelėje, kuri yra nerakinama ir į ją gali pateikti bet kas. Ten kur sporto klube treneriai palieka savo daiktus, vaizdo kameros neįrengtos. Dar būdamas namie, piniginę kartais palieka kur nors ant spintelės savo kambaryje arba bendrame kambaryje. Su O. ir J. yra geruose santykiuose, todėl neslepia savo daiktų.

Liudytojas G. K., duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 138-141) parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) tyrėju. 2017 m. rugsėjo 11 dieną, jis dirbo nuo 18 valandos iki kitos dienos 6 valandos ryto. Minėtą dieną, tai yra 2017-09-11, apie 17 val. 40 min., tik atvykus į tarnybą, iš Operatyvaus valdymo skyriaus gavo pranešimą, kad reikia skubiai nuvykti į įvykio vietą, tai yra kelyje Vilnius-Utena 90 km., aplinkybių patikslinimui. Nuvykus į minėtą vietą, kelių policijos patrulių buvo sustabdytas automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuri vairavo, kaip nustatyta, D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Patruliai jam nurodė, kad tikrinant vairuotojo piniginę, vairuotojas elgėsi įtartinai, todėl įtaria, kad gali disponuoti netikromis kupiūromis. Apžiūrėjęs automobilį, ant priekinės keleivio sėdynės pastebėjo dvi pinigines, iš kurių vienoje buvo 10 vienetų po 50 eurų nominalo banknotai. Dėvėdamas vienkartines pirštines, apžiūrėjo minėtus banknotus ir kupiūros jam taip pat sukėlė įtarimą, nes nuo jų sklido specifinis kvapas bei popierius buvo kitoks nei tikrų banknotų. Atvykus į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybines patalpas, rastas ir paimtas iš D. B. 10 vienetų 50 eurų kupiūras, patikrino esamu komisariate aparatu, kur buvo nustatyta, kad kupiūros galimai yra netikros. Pas D. B. automobilyje rastoje piniginėje, taip pat buvo eurų, kuriuos patikrinus buvo nustatyta, kad jie yra tikri. Dėl rastų ir paimtų 10 vienetų 50 eurų galimai suklastotų banknotų, D. B. buvo sulaikytas.

Liudytojas L. D., duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 144-147) parodė, kad 2017 m. rugsėjo 11 d., jis dirbo (duomenys neskelbtini) patruliu. Tuo metu į jo pareigas įėjo viešosios tvarkos užtikrinimas, eismo priežiūra bei kitos į policijos veiklą įeinančios funkcijos. 2017 m. rugsėjo 11 d., vykdant tarnybines pareigas, pagal iš anksto sudarytą grafiką, nuo 15 val. iki 3 val. nakties, tarnybiniu automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šaukiniu „(duomenys neskelbtini)“, kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPS KPB vyr. patruliu F. L., kelyje Vilnius-Utena 90 km., apie 17 val. 40 min., sustabdė patikrinimui automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Paprašius vairuotojo pateikti dokumentus, pastebėjo, kad minėtas vairuotojas turėjo dvi pinigines, iš kurių vienos išsitraukęs pateikė vairuotojo pažymėjimą bei kitus prašomus dokumentus. Iš pateiktų vairuotojo dokumentų, buvo nustatyta, kad tai D. B.. Bendraujant ir tikrinant dokumentus, automobilio vairuotojas pasirodė įtartinai, nes blaškėsi, nukreipdavo žvilgsnį į automobilio vidų, tarytum kažką slėpdamas, dėl ko kilo įtarimas, kad automobilyje gabena kažką draudžiamo. D. B. paklausius ar neveža draudžiamų daiktų, šis atsakė, kad ne, o pasakius, kad bus detaliai apžiūrėta jo automobilyje esantys daiktai, su tuo sutiko. Tikrinimo metu D. B. pateikė dvi pinigines, vienoje iš jų matėsi pluoštas po 50 eurų kupiūrų. Minėtu laikotarpiu Utenos mieste, buvo nustatyta daug netikrų 50 eurų nominalo banknotų, dėl ko pradėti ikiteisminiai tyrimai. Dėl šių priežasčių apžiūrėjus detaliau D. B. pateiktas dvi pinigines, vienoje iš jų, kurioje buvo 10 vienetų po 50 eurų kupiūros, kilo įtarimas, kad jos yra netikros. Paklausus D. B. iš kur pas jį tiek pinigų, šis atsakė, kad tai yra jo darbo užmokestis. Dėl sukelto įtarimo, kad D. B. galimai disponuoja netikrais eurais, buvo iškviesta operatyvinė grupė, o D. B. pristatytas į Utenos AVPK OVS skyrių tolimesniems įvykio aplinkybėms aiškintis.

Liudytojas S. M., duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 150-153) parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyresniojo tyrėjo pareigose. 2017 m. rugsėjo 13 d. dirbo kartu su (duomenys neskelbtini) vyriausiuoju tyrėju D. D., A. G., A. S., D. R., specialistu E. B. ir vyriausiuoju tyrėju R. V.. Minėtą dieną, pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą, buvo organizuojamos neatidėliotinos kratos. Jam buvo paskirta pagal vyriausiosios tyrėjos V. D. nutarimą, atlikti neatidėliotiną kartą A. M. gyvenamuoju adresu, tai yra kotedže, adresu (duomenys neskelbtini). Iš Utenos policijos komisariato į minėtą kratą vyko kartu su sulaikytuoju A. M.. Atvykus A. M. gyvenamuoju adresu, jis pildė kratos protokolą, o kolegos A. S., D. R., E. B. atlikinėjo kratą. Butas yra kotedžo tipo, po kuriuo yra garažas. Kolegoms atliekant kratą, virtuvėje esančioje spintelėje buvo rasta ir paimta užrašai bei „Tele 2“, „Pildyk“ SIM kortelė. Taip pat virtuvėje buvo rasta ir paimta vakuumavimo maišeliai su įrenginiu, radijo stotelė bei indelis su milteliais, kaip įtarė su narkotinėmis medžiagomis. Apžiūrėjus vonios kambarį, buvo rasta ir paimta vazoje plastiko maišelis su jame esančiais milteliais, kaip įtarė, su narkotinėmis medžiagomis. Taip pat rasta ir paimta popieriaus lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kaip įtarė, su narkotine medžiaga. Miegamajame kambaryje, esančioje spintoje, buvo rasta 12 vienetų po 50 eurų kupiūromis banknotų, kaip įtarė netikrų, mobiliojo ryšio telefonų bei ranka rašytų įvairiausių užrašų. Toje pačioje spintoje buvo rasta ir paimta metalinė penkiakampė žvaigždė nuaštrintais kampais. Apžiūrėjus garažą, jame buvo rasta ir paimta popieriaus lankstinukai su augalinės kilmės likučiais, kaip įtarė, su narkotine medžiaga. Apžiūrėjus automobilį „Peugeot 307“ daiktadėžėje buvo rasta ir paimta knygelė su joje įdėtomis šešiomis 50 eurų nominalo kupiūromis, kaip įtarė, galimai netikromis. Atlikus veiksmus, buvo užpildytas kratos protokolas.

Liudytojas D. D., duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 156-158) parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyresniojo tyrėjo pareigose. 2017 m. , dieną kelyje Vilnius-Utena 90 km., apie 17 val. 40 min., buvo sustabdytas automobilis VW Golf , kuri vairavo D. B.. Patikrinimo metu automobilyje buvo rastos galimai padirbtos 50 eurų kupiūros, dėl ko buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, dėl netikrų ar suklastotų eurų. Bendraujant su D. B., jis paaiškino, kad jo pažįstamas G. pavardės nežinojo, kilęs iš Utenos, maždaug prieš tris savaites pasiskolino iš 500 eurų. D. B. nurodė, kad 2017 m. rugsėjo 11 d., apie pietus, galimai tarp 13 val. ir 14 val., buvo Vilniaus mieste, todėl nutarė paskambinti G. dėl skolos grąžinimo. Sutarė, kad D. B. važiuotų link Utenos, kur ties Vilniaus išvažiavimu, degalinėje, G.as atveš skolą. Į susitikimą G.as atvyko automobiliu „Lexus“. Privažiavęs G.as padavė D. B. pinigus, kurių jis neskaičiavo, iš karto įsidėjo į savo turimą antrą piniginę, tačiau matė, kad pinigai po 50 eurų kupiūromis. Nustačius, kad D. B. galimai suklastotus pinigus padavė G. S., buvo nusoręsta pastarąjį sulaikyti. 2017-09-12, apie 15 val., Vilniaus mieste buvo sulaikytas G. S. ir K. Š.. Atlikus neatidėliotiną kratą G. S. piniginėje buvo rasta galimai padirbtų 50 eurų kupiūrų. Taip pat G. S. bei K. Š. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu rasta galimai narkotinių medžiagų ir 50 eurų kupiūrų, kurios taip pat galimai netikros. Toliau atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus ir turint informacijos apie G. S. ankstesnes gyvenamąsias ir lankymosi vietas, buvo nuspręsta atlikti kratą adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena A. M., kuris yra galimai nusikalstamos veikos bendrininkas. Minėtoje ikiteisminio tyrimo byloje Utenos apskrities VPK KP ONTS vyriausioji tyrėja V. D. 2017-09-12 priėmė nutarimą daryti neatidėliotiną kratą minėtame bute. Tą pačią dieną nuvykus minėtu adresu, apie 21 val. 30 min., šalia šio kotedžo pažymėto Nr. 25, buvo pastebėtas, policijai žinomas asmuo, bendraujantis su A. M., E. Z.. Kadangi asmuo palaiko ryšius su A. M., buvo nutarta jį patikrinti. Asmens apžiūros metu, E. Z. turimoje piniginėje buvo rastas vienas 50 eurų nominalo banknotas, kuris sukėlė įtarimų jog gali būti netikras. Dėl šių priežasčių buvo atlikta krata E. Z. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu, pas kartu gyvenantį O. D. piniginėje rasta ir paimta galimai netikras 50 eurų nominalo banknotas. Tą pačią naktį, buvo sulaikytas ir A. M., kurio asmens kartos metu buvo rasta ir paimta piniginė su joje esančiais galimai netikrais 50 eurų nominalo banknotais. Kitą dieną, tai yra 2017-09-13, atlikus kratą A. M. nuomojamame bute ir garaže, buvo rasta ir paimta, be kitų daiktų, baltos spalvos indelis su jame esančiais baltos spalvos milteliais, užspaudžiamas plastiko maišelis su baltos spalvos milteliais, popieriaus lapas į kurį įvyniota žalios spalvos augalinė medžiaga, žalias popieriaus lankstinis, kuriame yra žalios spalvos augalinės medžiagos likučiai, aštuoniolika galimai netikrų 50 eurų nominalo banknotų, metalinė penkiakampė žvaigždė užaštrintais smaigaliais, languoto popieriaus lankstinukas su žalios spalvos augalinės medžiagos likučiais.

Liudytojas D. R., duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 161-162) parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyresniojo tyrėjo pareigose. 2017 m., rugsėjo 11 dieną, kelyje Vilnius-Utena 90 km., apie 17 val. 40 min., buvo sustabdytas automobilis VW Golf, kuri vairavo D. B.. Patikrinimo metu automobilyje buvo rastos galimai padirbtos 50 eurų kupiūros, dėl ko buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, dėl netikrų ar suklastotų eurų. D. B., nurodė, kad jo pažįstamas G. šiuos suklastotus eurus, kurių iš viso buvo 500 eurų, jam grąžino kaip skolą, kuriuos buvo pasiskolinęs 2017 m. vasaros laikotarpiu. Nustačius, kad D. B. galimai suklastotus pinigus padavė G. S., buvo nuspręsta jį sulaikyti. 2017-09-12, apie 15 val., Vilniaus mieste buvo sulaikytas G. S. ir jo sugyventinė K. Š.. Atlikus neatidėliotiną kratą, G. S. piniginėje buvo rasta galimai padirbtų 50 eurų kupiūrų. Taip pat G. S. bei K. Š. gyvenamajame bute buvo atlikta krata, kurios metu rasta galimai narkotinių medžiagų ir 50 eurų kupiūrų, kurios taip pat galimai netikros. Toliau atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus ir turint informacijos apie G. S. ankstesnes gyvenamąsias ir lankymosi vietas, buvo nuspręsta atlikti kratą adresu (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nepamena, kur pagal turimą informaciją minėtą butą nuomoja ir jame gyvena A. M., kuris yra galimai nusikalstamos veikos bendrininkas. Tą pačią dieną, nuvykus minėtu adresu, apie 21 val. 30 min., šalia kotedžo lyg Nr. 25, buvo pastebėtas, policijai žinomas asmuo, kaip bendraujantis su A. M., E. Z.. Kadangi asmuo palaiko ryšius su A. M., buvo nutarta jį patikrinti. Asmens apžiūros metu E. Z. turimoje piniginėje buvo rastas vienas 50 eurų nominalo banknotas, kuris sukėlė įtarimų, jog gali būti netikras. Dėl šių priežasčių buvo atlikta krata jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), tikslesnio adreso nepamena, kurios metu, pas kartu gyvenantį O. D. piniginėje rasta ir paimta galimai netikras 50 eurų nominalo banknotas. Kitą dieną, tai yra 2017-09-13 atlikus kratą A. M. nuomojamame bute ir garaže, be kitų daiktų, buvo rasta ir paimta baltos spalvos milteliai, užspaudžiamas plastiko maišelis su baltos spalvos milteliais, augalinė medžiaga, aštuoniolika galimai netikrų 50 eurų nominalo banknotų, metalinė penkiakampė žvaigždė užaštrintais smaigaliais. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje, iš įtariamųjų G. S. ir A. M., jų asmens kratos metu buvo rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonai, kuriems atlikta telefono analizė bei nustatytas vienas abonentinis numeris, kuriuo naudojasi K. B.. Šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje buvo gauta duomenų, kad K. B., galimai palaiko ryšius su A. M. ir G. S.. Tuo pagrindu, siekiant nustatyti visus galimus bendrininkus, K. B. gyvenamajame bute bei naudojamame garaže buvo atliktos kratos, kurių metu buvo rasta didelis kiekis nežymėtų banderolėmis bei žymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis cigarečių.

Kaltinamųjų kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas taip pat įrodyta bylos rašytine medžiaga.

2017-09-11 Įvykio apžiūros protokolu, fotonuotraukomis (t. 1, b. l. 41-48) pasitvirtina, kad 2017 m. rugsėjo 11 d., apie 17 val. 40 min., kelio Vilnius – Utena 90-ajame kilometre, apžiūrėjus liudytojui D. B. priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta: juodos spalvos piniginėje esantys 4 vienetai po 50 eurų nominalo banknotai; rudos spalvos piniginėje esantys 10 vienetų po 50 eurų nominalo banknotai, mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ su abonentine kortele „Labas“, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ su abonentine kortele „Labas“, mobiliojo ryšio telefonas „iPhone7“ su abonentine kortele „Bite“.

Paimti daiktai buvo apžiūrėti daiktiniais įrodymais.

Kaip matyti iš 2017-09-27, 2017-10-09 apžiūros protokolų, fotonuotraukų (t. 1, b. l. 49-59, 60-63) buvo apžiūrėti: mobilaus ryšio telefonas „BlackBerry“, kurio ,,IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas“, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, kurio ,,IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Labas“, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas „iPhone7“, kurio ,,IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bite“, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) abonentinis numeris +370(duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad telefono „iPhone7“ kontaktuose yra įvestas (išsaugotas) telefono numeris +370(duomenys neskelbtini) kuris įvardytas „G.“ bei telefono numeris „+370(duomenys neskelbtini) įvardytas „K. G.“. Apžiūrėjus mobiliojo ryšio „Messages“ internetine programa išsaugotas žinutes, matyti susirašinėjimas su asmeniu, įvardytu „K. G.“: 2017-09-11 laikas 14:41 išeinančios SMS Žinutes: „kada busi?“; 2017-09-11 laikas 15:44 išeinančios SMS Žinutes: „Neste“, „Stipreij veluoju“, „Kiek tiksliai laiko laukti?“, „?“, „?“. Apžiūrėti mobiliojo ryšio telefonai pagal 2017-10-03 ir 2017-10-10 pakvitavimus (t. 1, b. l. 64, 69) grąžinti D. B..

Kaip matyti iš 2017-09-11 apžiūros protokolo, fotonuotraukų (t. 1, b. l. 70-74) buvo apžiūrėti juodos spalvos piniginė; 4 vienetai po 50 eurų nominalo banknotų; rudos spalvos piniginė; 10 vienetų po 50 eurų nominalo banknotų.

Kaip matyti iš 2017-09-12 kratos protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 45-53) 2017 m. rugsėjo 12 d. atlikus kratą liudytojo D. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta abonentinė SIM kortelė „Labas“ kurios numeris (duomenys neskelbtini), abonentinė SIM kortelė „Tele – 2“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefono dėžutė „BlackBerry“ IMEI: (duomenys neskelbtini), abonentinė SIM kortelė „Tele – 2“, abonentinė SIM kortelė „Labas“ kurios numeris (duomenys neskelbtini). Paimti daiktai 2017-09-18 apžiūrėti daiktiniais įrodymais bei nustatyta, kad SIM kortelės „Labas“ numeris (duomenys neskelbtini), SIM kortelės „Tele-2“ Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefono dėžutė „Black Berry“ IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Tele – 2“, SIM kortelės „Labas“ numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūrėti daiktai pagal 2018-04-23 nutarimą (t. 2, b. l. 63-64) buvo grąžinti D. B..

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-10-04 specialisto išvada Nr. 140-(5818)-IS1-6144 (t. 1, b. l. 81-82) pasitvirtina, kad tyrimui pateikti 50 (penkiasdešimties) eurų banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdinti pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri; 50 (penkiasdešimties) eurų banknotai Nr(duomenys neskelbtini) yra atspausdinti ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri. Banknotai atspausdinti rašaliniu spausdintuvu, banknotų numeriai atspausdinti rašaliniu spausdintuvu, banknotų numeriai atspausdinti elektrografinės spaudos būdu. Pagal Europos centrinio banko padirbtų euro banknotų klasifikaciją šiems suklastotiems banknotams yra suteiktas indikatyvas EUB0050 J00001 (Indikatyvas - tai raidžių ir skaičių visuma, apibūdinanti padirbtų eurų banknotų klasę. Suklastoti banknotai, kurie priskirti tai pačiai bendrajai klasei, turi visiškai identiškus padirbimo požymius, t. y. jie padirbti naudojant tas pačias technologines priemones. Indikatyvą suteikia padirbtų pinigų analizės centras, esantis Europos centriniame banke).

Pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-01-29 nutarimą (t. 1, b. l. 93) dešimt vienetų 50 (penkiasdešimties) eurų banknotų (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui pagal 2018-07-07 kvitą B Nr. 1001922 (t. 1, b. l. 94) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2018-05-09 išvadoje Nr. 140-(5818)-IS1-2608 (t. 1, b. l. 83-85) nurodyta, kad ant tirti pateiktų dešimties 5 eurų nominalo banknotų, paimtų 2017-09-11 iš D. B. piniginės, dėmių, tinkamų DNR tyrimui atlikti, nerasta. Nuopjovos lytėjimui pėdsakų DNR tyrimui nedarytos, siekiant nesugadinti ant banknotų galimai esančių pirštų pėdsakų.

2018-01-24 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(5818)-IS1-473 (t. 1, b. l. 89-92) nurodyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas, išryškėjęs ant 50 eurų nominalo banknoto Nr. (duomenys neskelbtini), rasto ir paimto 2017-09-11 įvykio vietos apžiūros metu iš D. B. piniginės, tinkamas asmeniui identifikuoti. Kiti rankų pėdsakai, išryškėję ant pateiktų objektų, netinkami asmeniui identifikuoti; vienas rankos piršto pėdsakas, išryškėjęs ant 50 eurų nominalo banknoto Nr. (duomenys neskelbtini) yra ne G. S., ne K. Š., ne A. M..

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2017-09-12 raštu (t. 1, b. l. 95) iš UAB „Baltic petroleum“ buvo pareikalauta pateikti vaizdo stebėjimo sistemų,įrengtų degalinėje adresu (duomenys neskelbtini), įrašus.

Iš 2017-09-20 apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 97-100) matyti, kad panaudojus stacionarų kompiuterį, daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas UAB „Baltic petroleum“ pateiktas kompaktinis diskas CD-R52x700MB su jame 2017 m. rugsėjo 11 d. įrašytu vaizdo įrašu (vaizdo įrašo pradžia – 16.40.28 val., vaizdo įrašo pabaiga – 16.41.15 val.). Vaizdo įraše matyti, kad į UAB „Baltic petroleum“ degalinės aikštelę, ties 5-6 kolonėle, atvyksta juodos spalvos automobilis „Lexus“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas yra G. S.. Paskui automobilį “Lexus“, važiuoja žalios spalvos automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei sustoja iš dešinės pusės, ties automobilyje sėdinčiu G. S.. Iš automobilio „VW Golf“ išlipa D. B., apsirengęs oranžinės spalvos, trumpomis rankovėmis marškinėliais, sportinėmis kelnėmis bei avintis sportiniais bateliais, kuris prieina prie automobilyje „Lexus“ sėdinčio G. S. bei pasilenkęs, pro atidarytą automobilio langą kalbasi. Vaizdo įraše matosi, kaip G. S. kažką paduoda D. B. į dešinę ranką, o pastarasis atsitraukia nuo automobilio lango, kalbėdamas paimtą daiktą įsideda į dešinę dėvimų sportinių kelnių kišenę, įsėda į savo automobilį „VW Golf“ bei nuvažiuoja. Susitikimas vyko 43 sekundes.

2017-09-12 kratos protokolu (t. 2, b. l. 68-71) pasitvirtina, kad 2017 m. rugsėjo 12 d. atlikus kratą G. S. priklausančiame automobilyje Lexus, modelis IS 302, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini); Aerozolinis blionėlis, vienas 50 Eurų nominalo banknotas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); du 20 Eurų nominalo banknotai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); vienas 10 Eurų nominalo banknotas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); Sim kortelė „Bite“, Nr. (duomenys neskelbtini)); užrašų knygelė su ranka rašytu tekstu bei skaičiais.

Iš 2017-10-09 apžiūros protokolų bei jų priedų (t. 2, b. l. 81-88, 89-92) matyti, kad:

- apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefoną „Samsung A500“ IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia abonentine SIM kortele „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) 3, nustatyta, kad pagal telefono skambučių istoriją užfiksuoti 2017-09-11 neįvardyto abonentinio numerio +370 (duomenys neskelbtini) (priklausančio D. B.) įeinantys skambučiai: laikas 10:21 – laikas 00.00.00; 10:56 – laikas 00.00.00; 11:36 – laikas 00.00.00; 12:19 – laikas 00.00.00; 12:40 – laikas 00.00.21; 13:00 – laikas 00.00.29; 14:47 – laikas 00.00.00; 15.46 – laikas 00.00.00; 15.54 – laikas 00.00.00; 16.12 – laikas 00.00.20; 16.31 – laikas 00.00.13; 16.34 – trukmė 00.00.11; pagal skambučių istorija užfiksuoti 2017-09-11 neįvardyto abonentinio numerio +370 (duomenys neskelbtini) (priklausančio K. B.) įeinantys skambučiai: laikas 11.36 – laikas 00.00.00, išeinantis skambutis 12.39 – laikas 00.00.31; išeinantis skambutis 13.27 – laikas 00.00.30; išeinantis skambutis 14.09 – laikas 00.00.23; pagal 2017-09-09 SMS žinučių susirašinėjimo istoriją su neįvardytu abonentiniu numeriu +370 (duomenys neskelbtini) (priklausančio K. B.): įeinanti SMS žinutė – „Us valandos galima bus susitikt“; išeinanti – „Tai parasysi“; įeinanti –„6 pasakik mak baze ok“; išeinanti – „Jis dabar islekes sake bus panasej uz 3 val“; išeinanti – „Gal ir galeciau tai nezinau gausis tau ar atidet“; įeinanti – „Gausis kai bus mieste pries 20 min pasakik man“: išeinanti – „ok“; išeinanti – „Senden nespes tai rytoj davai sutarem koke 10 prie maximos ar kada tau geriau“; įeinanti „Davai ryt susirasom ryte“; išeinanti – „Davai 10 statoile ergo“; išeinanti (išsiųsta) – „ok“; įeinanti – „Atlek“.

- apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia abonentine SIM kortele „Labas Nr. (duomenys neskelbtini).

Po apžiūros mobiliojo ryšio telefonai „Samsung A500“ ir „BlackBerry“ pagal 2018-05-11 vyr. tyrėjos nutarimą (t. 2, b. l. 93-96) grąžinti G. S..

Iš 2018-02-19 apžiūros protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 96-100) matyti, kad daiktiniais įrodymais buvo apžiūrėti 2017-09-12 kratos G. S. priklausančiame automobilyje „LEXUS“, modelis IS 302, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), metu rastas aerozolinis balionėlis bei užrašų knygelė „Rok star“. Apžiūrėta užrašų knygelė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-05 nutarimu grąžinta G. S. (t. 2, b. l. 168-169), aerozolinis balionėlis Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-19 nutarimu (t. 2, b. l. 101) perduotas saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001916 (t. 2, b. l. 102) ir saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

2017-09-12 kratos protokolu (t. 2, b. l. 108-114) pasitvirtina, kad 2017 m. rugsėjo 12 d. atlikus kratą G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame K. Š., buvo rasta ir paimta: trys 20 Eurų nominalo; devyniolika 50 Eurų nominalo banknotai; penki 10 Eurų nominalo banknotai; du 5 Eurų nominalo banknotai; vienas 100 Eurų nominalo banknotas; nešiojamas kompiuteris „Asus“; užspaudžiamas plastikinis maišelis su jame esančiais šviesios spalvos milteliais, kuris supakuotas į voką, pažymėtą Nr. 2; plastikinė kortelė ID (duomenys neskelbtini), kuri supakuota į voką pažymėtą Nr. 4; vaistų plokštelė su užrašu „Xanax“ su joje esančiomis 5,5-mis įpakuotomis tabletėmis; mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“, sidabrinės spalvos; Sim kortelės laikiklis „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini); Sim kortelės laikiklis „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini); Sim kortelės laikiklis „Tele-2“ Nr. (duomenys neskelbtini); Sim kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2017-10-09 apžiūros protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 123-125) matyti, kad daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu rastas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini), be abonentinės SIM kortelės, kuris pagal 2018-06-05 pakvitavimą grąžintas G. S. (t. 2, b. l. 126).

Iš 2017-10-09 apžiūros protokolo, fotonuotraukų, protokolo priedų (t. 2, b. l. 127-136) matyti, kad daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu rastas mobiliojo ryšio telefonas „Huawei P10“ IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia abonentine SIM kortele „Tele 2“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris +370 (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu apžiūrėjus skambučių istoriją, nustatyta, kad buvo kontaktuota su neįvardytu abonentiniu numeriu +370 (duomenys neskelbtini): trys įeinantys skambučiai, laiko trukmės nėra. Apžiūros metu nustatyta 2017 m. rugsėjo 11 dienos SMS žinučių istorija su abonentiniu numeriu +370 (duomenys neskelbtini): įeinanti SMS žinutė - 16.04 val. – „Stipriai veluoju“, 16.05 val. - „Kiek tiksliai laiko laukt?“, 16.08 val. – „?“, „?“. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas pagal 2018-10-09 pakvitavimą grąžintas K. Š. (t. 2, b. l. 137).

Iš 2017-10-26 apžiūros protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 138-140) matyti, kad daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu rastas mobiliojo ryšio telefonas „Huawei P10“ IMEI (duomenys neskelbtini), be abonentinės SIM kortelės. Apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefono galeriją, nustatyta, kad jo atmintyje yra 2017-06-19, 00.14 val., vaizdo įrašas, kuriame matomi trys asmenys, iš kurių du yra G. S. ir A. M. ir kurie trečią asmenį, galimai neblaivų, vedą į kitą kambarį.

Iš 2017-11-14 apžiūros protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 141-143) matyti, kad daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu rastas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia N95“ IMEI (duomenys neskelbtini), be abonentinės SIM kortelės. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2017-11-14 nutarimu, pagal 2018-01-23 pakvitavimą grąžintas K. Š. (t. 2, b. l. 147, 148-149).

Iš 2017-11-14 apžiūros protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 144-143) matyti, kad daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, (duomenys neskelbtini), metu rastas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1616-2“ IMEI: (duomenys neskelbtini), be abonentinės SIM kortelės. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2017-11-14 nutarimu, pagal 2018-01-23 pakvitavimą grąžintas K. Š. (t. 2, b. l. 147, 148-149).

Iš 2017-11-14 apžiūros protokolo (t. 2, b. l. 151-152) matyti, kad daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu rastas mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ IMEI (duomenys neskelbtini), be abonentinės SIM kortelės, kuris pagal 2018-01-023 pakvitavimą grąžintas G. S. (t. 2, b. l. 153).

Iš 2018-03-01 apžiūros protokolo (t. 2, b. l. 154-153) matyti, kad daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu rastas nešiojamas kompiuteris „Asus“, kuris Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-03-02 nutarimu, pagal 2018-03-025 pakvitavimą grąžintas K. Š. (t. 2, b. l. 158, 156-157).

Iš 2018-02-19 apžiūros protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 159-167) matyti, kad daiktiniais įrodymais buvo apžiūrėti 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti daiktai: SIM kortelė „Omnitel“; SIM kortelė „(duomenys neskelbtini)“; SIM kortelė „(duomenys neskelbtini))“; kortelė „ERGO“; Sim kortelės laikiklis „Nr 1 dlj cmarfoniv“; SIM kortelės laikiklis „Labas“; SIM kortelės laikiklis „Pildyk“; automobilio „Honda“ užvedimo raktai su pakabuku; spaudas „Trobat printy (duomenys neskelbtini)“; SIM kortelės laikiklis „Pildyk“; SIM kortelės laikiklis „Tele 2“‘ SIM kortelės laikiklis „Labas“; SIM kortelė „Labas“. Apžiūrėti daiktai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-05 nutarimu grąžinti G. S. (t. 2, b. l. 168-169).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-12-13 specialisto išvada Nr. 140-(7249)-IS1-7816 (t. 2, b. l. 174-176) pasitvirtina, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, paimto 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurios masė yra 3,494 g. Po specialisto tyrimo likusi narkotinė medžiaga Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-04 nutarimu (t. 2, b. l. 197) perduota saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001920 (t. 2, b. l. 198) ir saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-12-22 specialisto išvada Nr. 140-(7485)- IS1-7978 (t. 2, b. l. 179-180) pasitvirtina, kad penkių rožinių spalvos tablečių ir vienos rožinės spalvos tabletės fragmento iš PVC/ aliuminio lizdinio plokštelės su užrašu „Xanax 0,5 mg tabletes“ „Alprazolamas“, paimtų 2017-09-12 kratos G. S. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - alprazolamas, kurio masė yra 0,0028 g. Po specialisto tyrimo likusi psichotropinė medžiaga Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-04 nutarimu (t. 2, b. l. 197) perduota saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001920 (t. 2, b. l. 198) ir saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Kaip matyti iš VšĮ Utenos ligoninės 2018-04-09 rašto Nr. S-201(9.1) (t. 3, b. l. 194) VšĮ Utenos ligoninėje G. S. receptiniai vaistai „Alprazolamas“ nebuvo išrašyti.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-05-04 specialisto išvada Nr. 140-(7475)- IS1-2502 (t. 2, b. l. 186-187), nustatyta, kad pateikti tirti 5 (penkių) eurų banknotai VB (duomenys neskelbtini), 10 (dešimties) eurų banknotai Nr. (duomenys neskelbtini), 100 (šimto) eurų banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdinti pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri. Minėti pinigai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-11 nutarimu grąžinti G. S. (t. 2, b. l. 194-196).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-05-02 specialisto išvada Nr. 140-(7482)-IS1-2442 (t. 2, b. l. 191-192) nustatyta, kad pateiktas tirti vienas 10 (dešimties) eurų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) (klišes žymėjimas -P003C4), du 20 (dvidešimties) eurų banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) (klišes žymėjimas – S009B6), Nr. (duomenys neskelbtini) ( klišes žymėjimas – U022H6), ir vienas 50 (penkiasdešimties) eurų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas – M029D3) yra atspausdinti pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri. Minėti pinigai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-11 nutarimu grąžinti G. S. (t. 2, b. l. 194-196).

Pagal 2018-06-06 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolą (t. 3, b. l. 118-120) G. S. savanoriškai pateikė 2017-09-03 automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sutarties, sudarytos tarp G. S. ir N. V., kopiją bei lapą su ranka rašytais užrašais apie automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pardavimą, t. y. užrašai – „2017-07-28 pardavėjas Teodor K. M., Pirkėjas G. S.“.

Kaip matyti iš 2017-09-12 kaltinamojo A. M. asmens kratos protokolo (t. 5, b. l. 14-18), 2017 m. rugsėjo 12 d. A. M. asmens kratos metu buvo rasta ir paimta šeši vienetai 50 eurų nominalo banknotų Nr. PB (duomenys neskelbtini), Nr. PB (duomenys neskelbtini), Nr. PB (duomenys neskelbtini); vienas 20 eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini); du vienetai 100 eurų nominalo banknotų Nr. (duomenys neskelbtini); vienas 5 eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), 1 JAV doleris, vienas 100 Lenkijos zlotų nominalo banknotas, LR asmens tapatybės kortelė, SEB banko kortelė; dvi „Šiaulių bankas“ banko kortelės; juodos spalvos piniginė; dujų balionėlis; žibintuvėlis; cigarečių pakelis; mobilijo ryšio telefonas „Black Berry“.

Pagal 2017-09-15 daiktų apžiūros protokolą (t. 5, b. l. 19-20), daiktiniais įrodymais buvo apžiūrėti 2017-09-12 A. M. asmens kratos metu rasti ir paimti A. M. išduotas LR vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); SEB banko kortelė; „Šiaulių bankas“ banko kortelė, kurie pagal 2017-09-15 pakvitavimą (t. 5, b. l 21) grąžinti A. M..

Pagal 2017-09-28 daiktų apžiūros protokolą (t. 5, b. l. 22-25), daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas 2017-09-12 A. M. asmens kratos metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ IMEI (duomenys neskelbtini), su abonentine SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-05 nutarimu grąžintas A. M. (t. 5, b. l. 99-101).

Pagal 2018-02-01 daiktų apžiūros protokolą, fotonuotraukas (t. 5, b. l. 26-38), daiktiniais įrodymais buvo apžiūrėti 2017-09-12 A. M. asmens kratos metu rasti ir paimti vyriška piniginė; 11 vienetų informacinių kortelių (vizitinės kortelės); kortelė „Eco Orlen“; kortelė „V. P.“; kortelė „Maxima Ačiū“; vienas 1 dolerio nominalo banknotas, vienas 2 dolerių nominalo banknotas, vienas 100 Lenkijos zlotų nominalo banknotas; šeši vienetai 50 eurų nominalo banknotai; du vienetai 100 eurų nominalo banknotai; vienas 20 eurų nominalo banknotas; vienas 5 eurų nominalo banknotas; aerozolinis dujų balionėlis, „Swedbank“ banko kortelė; „Šiaulių bankas“ banko kortelė. Apžiūrėti daiktai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-05 nutarimu grąžinti A. M. (t. 5, b. l. 99-101); banko kortelės pagal pakvitavimus (t. 5, b. l. 41, 42) grąžinti A. S., K. M.; aerozolinis balionėlis Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-01 nutarimu (t. 5, b. l. 39) perduotas saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 40) ir saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-02-23 specialisto išvada Nr. 140-(944)- IS1-1088 (t. 5, b. l. 47-48), pasitvirtina, kad pateikti tirti vienas 5 (penkių) eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas - V004H3); vienas 20 (dvidešimties) eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas - Z001E3); šeši 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas - P003H5), (duomenys neskelbtini) yra atspausdinti pagal eurams spausdinti keliamus reikalavimus, t. y. jie yra tikri.

Tirti banknotai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-10 nutarimu grąžinti A. M. (t. 5, b. l. 49-50);

Kaip matyti iš 2017-09-13 kratos protokolo (t. 5, b. l. 56-61), atlikus kratą A. M. nuomojamame bute ir garaže, buvo rasta ir paimta: languoto popieriaus lapas su rankraštiniu tekstu; Tele2 Pildyk SIM kortelė su laikikliu (nauja); vakuumavimo įrenginys „Caso“; vakuumavimo maišelis; radijo stotelė „Midland“; baltos spalvos indelis su užrašu „Farmalabor“, kuriame yra baltos spalvos milteliai; užspaudžiamas plastiko maišelis su baltos spalvos milteliais; popieriaus lapas, į kurį įvyniota žalios spalvos augalinė medžiaga; žalias popieriaus lankstinis, kuriame yra žalios spalvos augalinės medžiagos likučiai; aštuoniolika 50 eurų nominalo kupiūrų; mobilaus ryšio telefonas „Alcatel“ su SIM kortele; mobilaus ryšio telefonas „BlackBerry“ su SIM kortele; dvi atminties kortelės; SIM kortelės laikiklis; USB atminties raktas; aštuoniolika įvairaus dydžio popieriaus lapų su rankraštiniu tekstu; metalinė penkiakampė žvaigždė užaštrintais smaigaliais; geltonas segtuvas, kuriame yra namų valdos techninės apskaitos byla ir kiti susiję dokumentai; nešiojamas kompiuteris „Asus“; languoto popieriaus lankstinukas su žalios spalvos augalinės medžiagos likučiais; navigacija „Tomtom“; mobilaus ryšio telefonas E-Star su SIM kortele.

Pagal 2017-11-08 daiktų apžiūros protokolą, fotonuotraukas (t. 5, b. l. 69-71), daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas kratos A. M. gyvenamajame bute metu rastas ir paimtas nešiojamas kompiuteris „Asus“, kuris Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-01-25 nutarimu pagalk 2018-01-25 pakvitavimą grąžintas A. M. (t. 5, b. l. 77-79, 80);

Pagal 2017-11-08 daiktų apžiūros protokolą, fotonuotraukas (t. 5, b. l. 72-75), daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas kratos A. M. gyvenamajame bute metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Alcatel“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. +370 (duomenys neskelbtini), kuris Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-01-25 nutarimu pagal 2018-01-25 pakvitavimą grąžintas A. M. (t. 5, b. l. 77-79, 80);

Pagal 2017-09-21 daiktų apžiūros protokolą, fotonuotraukas (t. 5, b. l. 81-84), daiktiniu įrodymu buvo apžiūrėtas kratos A. M. gyvenamajame bute metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini), su abonentine SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-05 nutarimu grąžintas A. M. (t. 5, b. l. 99-101);

Pagal 2018-02-01 daiktų apžiūros protokolą, fotonuotraukas (t. 5, b. l. 85-98), daiktiniais įrodymais buvo apžiūrėti kratos A. M. gyvenamajame bute metu rasti ir paimti popieriaus lapas su tekstu; SIM kortelė „Pildyk“ su laikikliu; vakuumavimo įrenginys su maišeliais; radijo stotis; atminties kortelė „Scan Disk“ ir „Micro SD“; SIM kortelės „Pildyk“ laikiklis; USB atminties raktas; popieriaus lapas su tekstu; segtuvas su dokumentais, kurie Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-05 nutarimu grąžintas A. M. (t. 5, b. l. 99-101);

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-01-26 specialisto išvada Nr. 140-(7178)- IS1-523 (t. 5, b. l. 107-110) pasitvirtina, kad

- pateikti tirti aštuoniolika 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotų Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas - J004G1) yra atspausdinti ne pagal banknotų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri;

- minėti dvylika 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotų Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas - S011F5) yra pagaminti spalviniu rašaliniu spausdintuvu. Pagal Europos centrinio banko padirbtų eurų banknotų klasifikacija šiems suklastotiems banknotams yra suteiktas indikatyvas EUB 0050 J00001 (Indikatyvas - tai raidžių ir skaičių visuma, apibūdinanti padirbtų eurų banknotų klasę. Suklastoti banknotai, kurie priskirti tai pačiai bendrajai klasei turi visiškai identiškus padirbimo požymius t.y. jie padirbti naudojant tas pačias technologines priemones. Indikatyvą suteikia padirbtų pinigų analizės centras, esantis Europos centriniame banke);

- minėti šeši 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas - J004G1) yra pagaminti ofsėtinės spaudos būdu ištisai. Pagal Europos centrinio banko padirbtų eurų banknotų klasifikacija šiems suklastotiems banknotams yra suteiktas indikatyvas EUA0050 P00005.

Pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimą (t. 5, b. l. 111) aštuoniolika 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotų (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001923 (t. 5, b. l. 112) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-12-22 specialisto išvada Nr. 140-(7178)-IS1-8017 (t. 5, b. l. 122-124), pasitvirtina, kad 2017-09-13 kratos A. M. nuomojamame bute ir garaže, esančiuose (duomenys neskelbtini), metu rasti:

-žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus lankstinuko yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,882 g, THC kiekis jose yra 7,6 %;

- baltos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 1,183 g;

- baltos spalvos miltelių iš plastikinės dėžutės sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- medžiagų likučiuose nuo popieriaus lankstinukų yra narkotinės medžiagos - kanapių (anžeminių dalių) pėdsakų

Po specialisto tyrimo likusios narkotinės medžiagos pagal Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017-12-22 Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-14746 (t. 5, b. l. 125) bei Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-01 nutarimą (t. 5, b. l. 126) perduotos saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001925 (t. 5, b. l. 127) ir saugomos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-01-09 specialisto išvados Nr. 140-(6418)-IS1-97 (t. 5, b. l. 130-131), pasitvirtina, kad tirti pateikta metamoji žvaigždė („siuriken“) yra svaidomojo pobūdžio šaltasis nešaunamasis ginklas, kuris priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams. Metamoji žvaigždė pagaminta savadarbiu būdu.

Tiriamasis objektas – metamoji žvaigždė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimu (t. 5, b. l. 132) perduota saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001918 (t. 5, b. l. 133) ir saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Kaip matyti iš 2017-09-12 liudytojo E. Z. asmens kratos protokolo (t. 4, b. l. 19-21), 2017 m. rugsėjo 12 d. E. Z. asmens kratos metu buvo rasta ir paimta du 50 eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini); vienas 20 eurų nominalo banknotas Nr. MC 0439218351; du 5 eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 6“ IMEI (duomenys neskelbtini).

Pagal 2017-11-15 daiktų apžiūros protokolą, fotonuotraukas (t. 4, b. l. 22-24), daiktiniais įrodymais buvo apžiūrėti 2017-09-12 liudytojo E. Z. asmens kratos metu rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „iPhone 6“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Telia “, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad telefono adresų knygelėje matomi telefono ir/ar SIM kortelės atmintyje esantys įrašai: „G.“, šalia kurio nurodytas telefono abonento numeris +370 (duomenys neskelbtini); „G.“, šalia kurio nurodytas telefono abonento numeris +370 (duomenys neskelbtini); „G.“, šalia kurio nurodytas telefono abonento numeris +370 (duomenys neskelbtini); „O.“, šalia kurio nurodytas telefono abonento numeris +370 (duomenys neskelbtini); apžiūrėjus galeriją, tarp fotonuotraukų matyti dvi nuotraukos kurių vienoje yra kaltinamasis G. S., pučiantis balioną – data 2017-09-04, laikas 20:14:38, antroje - trys vyrai, iš kurių vienas yra A. M., – data 2017-06-14, laikas 13:06:00. Po apžiūros, mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 6“ pagal 2017-11-26 pakvitavimą grąžintas L. Z. (t. 4, b. l. 25).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-10-03 specialisto išvada Nr. 140-(5812)-IS1-6104 (t. 4, b. l. 30-32) pasitvirtina, kad

- pateikti tirti du 5 (penkių) eurų banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas – M003E3), (duomenys neskelbtini) ir vienas 50 (penkiasdešimties) eurų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) (klišes žymėjimas – P003E3) yra atspausdinti pagal eurų banknotų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri.

- pateikti tirti vienas 50 (penkiasdešimties) eurų banknotas Nr. DC (duomenys neskelbtini) (klišės žymėjimas - S011F5) yra atspausdintas ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas spalviniu rašaliniu spausdintuvu, banknoto numeris atspausdintas elektro grafiniu spausdinimo įrenginiu. Pagal Europos centrinio banknoto padirbtų euro banknotų klasifikaciją šiems suklastotiems banknotams yra suteiktas indikatyvas EUB0050 J00001 (Indikatyvas - tai raidžių ir skaičių visuma, apibubinanti padirbtų eurų banknotų klasę. Suklastoti banknotai, kurie priskirti tai pačiai bendrajai klasei turi visiškai identiškus padirbimo požymius t. y. jie padirbti naudojant tas pačias technologines priemones. Indikatyvą suteikia padirbtų pinigų analizės centras, esantis Europos centriniame banke).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-01-19 specialisto išvada Nr. 140-(5812)-IS1-360 (t. 4, b. l. 34-36) pasitvirtina, kad rankų pėdsakai, išryškėję ant 50 eurų banknoto Nr. (duomenys neskelbtini), rasto ir paimto 2017-09-12 E. Z. asmens kratos metu, netinkami asmeniui identifikuoti.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-04-16 specialisto išvadoje Nr. 140-(5812)-IS1-2153 (t. 4, b. l. 38-39) nurodyta, kad ant tirti pateiktų 50 eurų nominalo banknoto, paimto 2017-09-12 atliekant E. Z. asmens kratą, dėmių, tinkamų DNR tyrimui atlikti nerasta; nuoplovos lytėjimo pėdsakų DNR tyrimui nedarytos, siekiant nesugadinti ant banknotų galimai esančių daktiloskopinių pėdsakų.

Pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-04-20 nutarimą (t. 4, b. l. 40) 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), G. S., K. Š., A. M. daktiloskopinės kortelės, perduoti saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001921 (t. 4, b. l. 41) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Kaip matyti iš 2017-09-12 kratos protokolo (t. 4, b. l. 78-80), 2017 m. rugsėjo 12 d., apie 22 val. 55 min., atlikus kratą liudytojo E. Z. nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: juodos spalvos piniginė; O. D. studento pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); 5 eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini); 10 eurų nominamlo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini); 50 eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini); 5 eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini); trys 20 eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini); šeši 10 eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini); du 20 eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini). Paimtas studento pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-09-18 apžiūrėtas daiktiniu įrodymu (t. 4, b. l. 90-91) ir 2017-0-18 pagal pakvitavimą grąžintas O. D. (t. 4, b. l. 92).

Kaip matyti iš 2017-09-12 kaltinamojo O. D. asmens apžiūros protokolo (t. 4, b. l. 122), 2017 m. rugsėjo 12 d. pas O. D. buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy“, IMEI (duomenys neskelbtini), kuris 2017-09-26 apžiūrėtas daiktiniu įrodymu (t. 4, b. l. 123-125). Apžiūros metu nustatyta, kad mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Telia“, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Po apžiūros, mobiliojo ryšio telefonas 2017-09-26 pagal pakvitavimą grąžintas O. D. (t. 4, b. l. 126).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-10-20 specialisto išvada Nr. 140-(6253)- IS1-6736 (t. 4, b. l. 98-100) pasitvirtina, kad pateikti tyrimui 5 (penkių) eurų nominalo banknotai Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdinti pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri.

Pateiktas tyrimui 50 (penkiasdešimties) eurų banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdintas ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras. Banknotas atspausdintas pagal Europos centrinio banko padirbtų eurų banknotų klasifikaciją šiems suklastotiems banknotams yra suteiktas indikatyvas EUA 0050 P00005 (Indikatyvas - tai raidžių ir skaičių visuma, apibūdinanti padirbtų eurų banknotų klasę. Suklastoti banknotai, kurie priskirti tai pačiai bendrajai klasei turi visiškai identiškus padirbimo požymius t. y. jie padirbti, naudojant tas pačias technologines priemones. Indikatyvą suteikia padirbtų pinigų analizės centras, esantis Europos centriniame banke.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2018-01-26 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 102) nurodyta, kad ant tirti pateiktų 50 eurų nominalo banknoto, paimto 2017-09-12 atliekant kratą (duomenys neskelbtini), dėmių, tinkamų biologinių pėdsakų DNR tyrimui atlikti nerasta; banknotai yra netinkami objektai lytėjimui pėdsakų DNR tyrimui atlikti.

2017-11-22 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(6253)-IS1-7279m (t. 4, b. l. 104-105) nurodyta, kad rankų pėdsakai, išryškinti ant 50 eurų banknoto, rasto ir paimto 2017-09-12 paatliekant kratą, (duomenys neskelbtini), netinkami asmeniui identifikuoti.

Pagal Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-10-20 specialisto išvadą Nr. 140-(6253)- IS1-6736 ištirti ir tikrais nustatyti piniginiai banknotai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimu grąžinti O. D. (t. 4, b. l. 108-110). Pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimą (t. 4, b. l. 106) 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 107) ir saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2017-10-10 tarnybiniu pranešimu dėl rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų (t. 1, b. l. 106-107), pasitvirtina, kad:

2017 m. rugsėjo 12 d., kratos metu G. S. priklausančiame automobilyje „Lexus IS302“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , rasta ir paimta:

- mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

- mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini), su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Labas“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

- išankstinio apmokėjimo SIM kortelė „Bitė 4G“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

2017 m. rugsėjo 12 d., G. S. ir K. Š. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, kratos metu rasta ir paimta:

- mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini) (be SIM kortelės);

- mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini), (be SIM kortelės);

- mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini), su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Labas“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

- mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), (be SIM kortelės);

- mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), (be SIM kortelės);

- mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“, IMEI (duomenys neskelbtini), (be SIM kortelės);

- mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“, IMEI (duomenys neskelbtini) su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Tele 2“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

- Sim kortelės laikiklis „PILDYK“, Nr. (duomenys neskelbtini);

- Sim kortelės laikiklis „LABAS“, Nr. (duomenys neskelbtini);

- Sim kortelės laikiklis „TELE 2“, Nr. (duomenys neskelbtini);

- išankstinio apmokėjimo SIM kortelė „LABAS“, Nr. (duomenys neskelbtini).

2017 m. rugsėjo 12 d., A. M. asmens kratos metu rasta ir paimta:

- mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ IMEI (duomenys neskelbtini), su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Labas“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

2017 m. rugsėjo 12 d., A. M. gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta ir paimta:

- mobiliojo ryšio telefonas „Alcatel“, (duomenys neskelbtini), su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

- mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“, IMEI (duomenys neskelbtini), su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Labas“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

- mobiliojo ryšio telefonas „E-Star“, IMEI (duomenys neskelbtini), su joje esančia išankstinio apmokėjimo kortele „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini);

2017 m. rugsėjo 12 d., E. Z. asmens kratos metu, rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „iPone“, su jame esančia išankstinio apmokėjimo Sim kortele „Telia“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini).

2017 m. rugsėjo 12 d., O. D. asmens kratos metu, rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia išankstinio apmokėjimo Sim kortele „Ežys“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal mobiliojo ryšio telefonų operatorių duomenis - pažymą dėl IMEI ir IMSI kontrolės ir dėl priklausomybės (t. 1, b. l. 108-121) nustatyta, kad:

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-08-19 iki 2017-08-19;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-05-01 iki 2017-06-25;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė. kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-06-27 iki 2017-09-12;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Bite“, veikė nuo 2017-09-01 iki 2017-09-13;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-05-01 iki 2017-09-11;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-09-06 iki 2017-09-12;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Omnitel“, veikė nuo 2017-06-14 iki 2017-10-23;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini) veikė SIM kortelėm kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Omnitel“, veikė nuo (duomenys neskelbtini);

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Bite“, veikė nuo 2017-05-21;

- SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikė UAB „Bite“, nuo 2017-05-21;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Bite“, veikė nuo 2017-05-21;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Bite“, veikė nuo 2017-04-27;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-08-21;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-03-27; bei veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-09-07;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-05-13 iki 2017-06-12; bei SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-05-01 iki 2017-05-11;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-08-23 iki 2017-09-04; SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-9-04 iki 2017-09-12;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Bite“, veikė nuo 2017-05-21 iki 2017-09-11; bei veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Bite“, veikė nuo 2017-05-20 iki 2017-05-20;

- mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), veikė SIM kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini), suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga, kurią teikia UAB „Tele2“, veikė nuo 2017-05-01 iki 2017-08-05.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniojo specialisto 2017-12-04 tarnybiniu pranešimu (t. 1, b. l. 127-134), pasitvirtina, kad išanalizavus telekomunikacijų paslaugų tiekėjų pateiktų išklotinių duomenis apie įeinančių ir išeinančių skambučių, trumpųjų SMS žinučių, bazinių stočių adresų, mobiliojo ryšio priemonių IMEI numerių ir kitą techninę informaciją, nustatyta, kad

- laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-09-20, D. B. iš abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktavo su: G. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 28 kartai) ir K. Š., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 39 kartai);

- laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-09-20, G. S. iš abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktavo su D. B., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 16 kartų), K. Š., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 72 kartai), O. D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 60 kartų), E. Z., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 5 kartai);

- laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-09-20, K. Š. iš abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktavo su D. B., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 20 kartų), E. Z., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 49 kartai), G. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 66 kartai), O. D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 9 kartai);

- laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-09-20, A. M. iš abonentinių tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini)ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nebendravo nei su vienu nurodytu asmeniu;

- laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-09-20, E. Z. iš abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktavo su K. Š., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 49 kartai), D. B., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 1 kartas), G. S., tel. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 6 kartai), O. D., tel. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 462 kartai);

- laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-09-20, O. D. iš abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktavo su E. Z., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 472 kartai), G. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 59 kartai), K. Š., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (iš viso kontaktuota 9 kartai);

- G. S. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir K. Š. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo su abonentu, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

Atliekant informacijos rinkimą iš atvirųjų šaltinių, buvo nustatyta, kad abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) yra užregistruota paskyra socialiniame tinkle „Facebook“, paskyros pavadinimas „K. B.“. Išanalizavus paskyros turinį pagal esančias nuotraukas bei atlikus paiešką „(duomenys neskelbtini)“ naršyklėje pagal paskyros pavadinime matomą vardą ir pavardę, buvo rastas vienas atitikmuo. Atlikus palyginimą pagal registruose esančias nuotraukas buvo nustatytas tas pats asmuo, kuris yra registruotas „Facebook“ socialiniame tinkle - K. B., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta adresu, (duomenys neskelbtini).

Su mobiliojo ryšio abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini) iš užduotyje išvardintų asmenų be K. Š. ir G. S. kontaktų nebuvo rasta. E. Z. 2017-09-12 pagal prisijungimus prie bazinių stočių pagal bendravimą iš jam priklausančio abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) mieste esančios bazinės stoties. Užfiksuotas bendravimas: E. Z. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), data - 2017-09-12, laikas - 10:58:02 val., trukmė 24 sekundės, bazinės stoties adresas - (duomenys neskelbtini). 2017-08-05 pagal prisijungimus prie bazinių stočių pagal bendravimą iš jam priklausančio abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) kaime esančių bazinių stočių. Užfiksuoti bendravimai:

- O. D. priima skambutį iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), data ir laikas: 2017.08.05 11:15:49, trukmė: 5 sekundės, bazinės stoties adresas: (duomenys neskelbtini);

- O. D. priima skambutį iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), data ir laikas: 2017.08.05 11:16:10, trukmė 12 sekundžių, bazinės stoties adresas: (duomenys neskelbtini);

- O. D. priima trumpąją SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), data ir laikas: 2017.08.05 13:28:44, bazinės stoties adresas: (duomenys neskelbtini).

Taip pat O. D. 2017-09-12, buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) mieste esančios bazinės stoties. Užfiksuotas bendravimas:

- O. D. priima skambutį iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), data ir laikas: 2017.09.12 10:58:02, trukmė: 24 sekundės, bazinės stoties adresas: (duomenys neskelbtini);

A. M. 2017-09-12 pagal prisijungimus prie bazinių stočių pagal bendravimą iš jam priklausančio abonentinio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo prisijungęs prie (duomenys neskelbtini) esančios bazinės stoties. Užfiksuotas bendravimas:

- A. M. priima trumpąją SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), data ir laikas: 2017.09.12 09:16:18, bazinės stoties adresas (duomenys neskelbtini).

2017-12-12 kratos protokolais (t. 6, b. l. 82-85, 89-92) pasitvirtina, kad 2017 m. gruodžio 12 d. atlikus kratą K. B. gyvenamajame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame A. Š., bei naudojamame garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bute buvo rasta ir paimta: 40 vnt. cigarečių pakelių su užrašu „NZ gold superSlim“, be banderolių; 180 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Winston blue“; 20 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Premier“ (rusiškomis raidėmis), garaže buvo rasta ir paimta: 2590 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk SuperSlim“, be banderolių; 250 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk capital“, be banderolių; 500 vnt. pakelių cigarečių „NL Full Flavour“, be banderolių; 150 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „NZ gold superSlim“, be banderolių; 250 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Premier“ (rusiškomis raidėmis). Kratų metu rasti ir paimti cigarečių pakeliai 2017-12-20 buvo apžiūrėti daiktiniais įrodymais (t. 6, b. l. 107-117).

Pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2017-12-21 nutarimą (t. 6, b. l. 118-119) 190 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „NZ gold superSlim“, be banderolių, 180 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Winston blue“, 270 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Premier“ (rusiškomis raidėmis), 2590 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk SuperSlim“, be banderolių, 250 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk capital“, be banderolių, 500 vnt. pakelių cigarečių „NL Full Flavour“, be banderolių perduoti saugojimui pagal 2018-02-21 kvitą B serija BBB Nr. 1001594 (t. 6, b. l. 120), pagal 2018-02-21 kvitą B serija BBB Nr. 1001595 (t. 6, b. l. 121) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena.

Kaip matyti iš Kauno teritorinės muitinės 2018-02-06 rašto Nr. (9.44/05) 1B-1157 (t. 6, b. l. 124-126), pas K. B. visų sulaikytų 3980 pakelių cigarečių muitinė vertė yra 1751,20 Eurų; muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 12 357,20 Eurų (iš jos - muitas - 1009 Eurų, akcizas - 7452 Eurų ir PVM - 2145 Eurų).

Taigi, iš surinktų ir aukščiau aptartų įrodymų daroma išvada, jog kaltinamojo K. B. veikos kvalifikacija pagal BK 199² straipsnio 1 dalį yra teisinga, kadangi jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis - 40 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold SuperSlim, 180 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“; 20 vnt. pakelių cigarečių „Premier“, 2590 vnt. pakelių cigarečių ,„Minsk Superslim“; 250 vnt. pakelių cigarečių „Minsk capital“; 650 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold SuperSlim“; 250 vnt. pakelių cigarečių „Premier“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė apie 12 487,20 Eur.

Taip pat surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais pasitvirtino, jog kaltinamojo A. M. veikos kvalifikacija pagal BK 213 straipsnio 3 dalį yra teisinga, kadangi jis, laikė ne mažiau kaip 19 vienetų jam žinomai netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų - 50 eurų nominalo banknote, iš kurių, už 25 eurus nedidelį kiekį, tai yra vieną 50 eurų nominalo banknotą perdavė O. D..

Taip pat surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais pasitvirtino, jog kaltinamojo A. M. veikos kvalifikacija pagal BK 259 straipsnio 1 dalį yra teisinga, kadangi jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą - kokainą, kurios masė yra 1,183 g bei narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 0,882 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,6 %.

Taip pat surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais pasitvirtino, jog kaltinamojo A. M. veikos kvalifikacija pagal BK 258 straipsnio 2 dalį yra teisinga, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą civilinėje apyvartoje draudžiamus šaltiems nešaunamiesiems ginklams priskirtą svaidomojo pobūdžio mėtomą žvaigždę.

Taip pat surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais pasitvirtino, jog kaltinamojo G. S. veikos kvalifikacija pagal BK 213 straipsnio 3 dalį yra teisinga, kadangi jis realizavo nedidelį kiekį, perduodamas D. B. 10 vienetų jam žinomai netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų - 50 eurų nominalo banknote.

Taip pat surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais pasitvirtino, jog kaltinamojo G. S. veikos kvalifikacija pagal BK 259 straipsnio 1 dalį yra teisinga, kadangi jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiagą - kokainą, kurios masė yra 3,494 g bei penkias tabletės ir vienos tabletės fragmentą, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo, kurio bendra masė yra 0,0028 g.

Taip pat surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais pasitvirtino, jog kaltinamojo O. D. veikos kvalifikacija pagal BK 213 straipsnio 1 dalį yra teisinga, kadangi jis iš A. M. už 25 eurus, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įgijo ir laikė jam žinomai netikrą Lietuvos valstybės apyvartoje uždraustą 50 eurų vertės nominalo banknotą (nominali vertė 50 Eur).

Kaltinamųjų K. B., G. S., A. M. ir O. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie pripažino savo kaltę ir dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į jų atsakomybę lengvinančias aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų sukeltas pasekmes, kaltininkų asmenybes (Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis K. B. padarė nusikaltimą, įstatymo priskiriamą prie sunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 5 dalis), anksčiau yra teistas, baustas administracine tvarka. Tačiau jis psichiatrijos įstaigose negydytas, į priklausomybės ligų centro įskaitą neįrašytas, registruotas darbo biržoje, planuoja pradėti dirbti (UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-08-28 pažyma), augina nepilnametį vaiką, pasižada ateityje laikytis įstatymų reikalavimų. Visos šios aplinkybės švelnina kaltinamojo teisinę padėtį. Įvertinus išdėstytų aplinkybių visumą, K. B. skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu, paskiriant jam baudą, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei baudžiamojo įstatymo už šį nusikaltimą sankcijoje numatytas bausmės vidurkis (Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Į kaltinamajam K. B. paskirtąją bausmę įskaitytinas laikas, jo išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. gruodžio 12 d. iki 2017 m. gruodžio 14 d. (dvi paros) (t. 6, b. l. 132, 135).

Kaltinamasis A. M. padarė du nusikaltimus, įstatymo priskiriamus prie nesunkių nusikaltimų – BK 213 straipsnio 3 dalis, BK 259 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 3 dalis) ir baudžiamąjį nusižengimą – BK 258 straipsnio 2 dalis (BK 12 straipsnis), anksčiau yra teistas, baustas administracine tvarka. Tačiau jis psichiatrijos įstaigose negydytas, į priklausomybės ligų centro įskaitą neįrašytas, dirba, profesinio išsilavinimo, pasižada ateityje laikytis įstatymų reikalavimų. Visos šios aplinkybės švelnina kaltinamojo teisinę padėtį. Įvertinus išdėstytų aplinkybių visumą, A. M. skirtinos bausmės, nesusijusios su laisvės atėmimu, paskiriant jam baudas, kurių dydis nustatytinas mažesnis nei baudžiamojo įstatymo už šiuos nusikaltimus bei baudžiamąjį nusižengimą sankcijose numatytas bausmės vidurkis (Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktai). Į kaltinamajam A. M. paskirtąją bausmę įskaitytinas laikas, jo išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. rugsėjo 12 d. iki 2017 m. rugsėjo 14 d. (dvi paros) (t. 5, b. l. 3, 7).

Kaltinamasis G. S. padarė du nusikaltimus, įstatymo priskiriamus prie nesunkių nusikaltimų – BK 213 straipsnio 3 dalis, BK 259 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 3 dalis), anksčiau yra teistas, baustas administracine tvarka. Tačiau jis psichiatrijos įstaigose negydytas, į priklausomybės ligų centro įskaitą neįrašytas, dirba, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, pasižada ateityje laikytis įstatymų reikalavimų. Visos šios aplinkybės švelnina kaltinamojo teisinę padėtį. Įvertinus išdėstytų aplinkybių visumą, G. S. skirtinos bausmės, nesusijusios su laisvės atėmimu, paskiriant jam baudas, kurių dydis nustatytinas mažesnis nei baudžiamojo įstatymo už šiuos nusikaltimus sankcijose numatytas bausmės vidurkis (Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamieji K. B., A. M., G. S. savo kaltę dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai, jų atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos.

Kaltinamasis O. D. padarė nusikaltimą, įstatymo priskiriamą prie apysunkių nusikaltimų – BK 213 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnio 4 dalis). Tačiau anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, psichiatrijos įstaigose negydytas, į priklausomybės ligų centro įskaitą neįrašytas, yra vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) studentas, pasižada ateityje laikytis įstatymų reikalavimų. Visos šios aplinkybės švelnina kaltinamojo teisinę padėtį.

Pagal BK 213 straipsnio 1 dalį tas, kas gamino netikrus ar klastojo tikrus Lietuvos ar kitos valstybės apyvartoje esančius ar oficialiai patvirtintus, bet į apyvartą dar neišleistus pinigus arba vertybinius popierius arba įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė ar realizavo netikrus arba suklastotus Lietuvos ar kitos valstybės apyvartoje esančius ar oficialiai patvirtintus, bet į apyvartą dar neišleistus pinigus arba vertybinius popierius, arba gamino, įgijo, laikė ar realizavo įrangą, programinę įrangą, elektroninius duomenis ar kitokias priemones, įskaitant bet kokias apsaugos priemones ar specialiąsias medžiagas, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikriems pinigams ar vertybiniams popieriams gaminti ar tikriems pinigams ar vertybiniams popieriams klastoti, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – galutinis rezultatas, kurio nustatydama ir taikydama bausmes siekia valstybė. BK 41 str. įstatymo leidėjo įtvirtinti bausmės skyrimo tikslai sudaro vieningą bausmės paskirtį. Minėtas straipsnis numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti nusikaltusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teisingumo principo realizavimas pirmiausia suponuoja tai, kad bausmė būtų adekvati (proporcinga) nusikalstamai veikai. Kaip jau minėta aukščiau, bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 str. BK 54 str. 2 d. nurodyta, kad, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

BK 40 str. 1 d. numatyta, kad asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Laidavimas gali būti paskirtas su užstatu arba be jo. Asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu: 1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų (BK 40 str. 2 d.).

O. D. yra padaręs apysunkį nusikaltimą. Kaip matyti iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų (t. 4, b. l. 165-166), jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką. Dėl jos padarymo savo kaltę visiškai pripažino, baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu nuosekliai nurodė visas veikos padarymo priežastis ir aplinkybes, savo parodymų nekeitė, padėjo nustatyti tiesą byloje ir tai teismo pripažinta O. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Nusikalstama veika žala nepadaryta. Bylą nagrinėjančio teismo manymu, O. D. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Ši sąlyga yra vertinamojo pobūdžio ir teismo vertinimu, pagrindas tokiam manymui nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje yra. Kaip jau minėta, O. D. teisiamas pirmą kartą už apysunkio nusikaltimo padarymą, savo kaltę pripažino, žala nepadaryta, baudžiamosios bylos duomenimis, administracine tvarka jis nebaustas (t. 4, b. l. 167), savanoriauja (duomenys neskelbtini) centre, kur charakterizuojamas teigiamai (t. 4, b. l. 169), kaltinamasis pasižada daugiau nebenusikalsti. Teismo manymu, jau vien tik baudžiamasis procesas leido kaltininkui neigiamai įvertinti savo veiksmus ir ateityje laikytis įstatymų.

Baudžiamojoje byloje yra O. D. giminaičio D. Š. prašymas perduoti O. D. jo atsakomybei pagal laidavimą. Laiduotojas gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Teismas, priimdamas sprendimą, atsižvelgia į laiduotojo asmenines savybes ar veiklos pobūdį ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui (BK 40 str. 3 d.). D. Š. neteistas, administracine tvarka baustas vieną kartą daugiau nei prieš metus, paskirtą baudą sumokėjęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbe charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismo vertinimu, laiduotojo asmeninės savybės ir veiklos pobūdis darys teigiamą įtaką kaltinamajam O. D.. Tokią išvadą D. Š. patvirtino apklausos teisme metu, nurodydamas, kad prisiima atsakomybę už savo giminaitį, ateityje jie kalbėsis, bandys daugiau laiko praleisti kartu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas atleisti O. D. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, perduodant jį D. Š. atsakomybei. Tokiu būdu bus įgyvendinti teisingumo ir proporcingumo principų reikalavimai ir pasiekti BK 41 straipsnio numatyti bausmės skyrimo tikslai.

Nustatydamas laidavimo terminą, teismas atsižvelgia į byloje nustatytą įvykdytos nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį, mastą, O. D. atsakomybę lengvinančią aplinkybą, jo asmenybę, laiduotojo D. Š. veiklos pobūdį ir asmenybę ir daro išvadą, jog laidavimas vienerių metų terminui bus pakankama poveikio priemonė kaltininkui.

Daiktinių įrodymų klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos BPK 94 str. numatyta tvarka. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai – pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-01-29 nutarimą (t. 1, b. l. 93) dešimt vienetų 50 (penkiasdešimties) eurų banknotų Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui pagal 2018-07-07 kvitą B Nr. 1001922 (t. 1, b. l. 94) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-04-20 nutarimą (t. 4, b. l. 40) 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini), G. S., K. Š., A. M. daktiloskopinės kortelės, perduoti saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 41) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimą (t. 5, b. l. 111) aštuoniolika 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotų (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001923 (t. 5, b. l. 112) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimą (t. 4, b. l. 106) 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001919 (t. 4, b. l. 107) ir saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- aerozolinis balionėlis Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-19 nutarimu (t. 2, b. l. 101) perduotas saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001916 (t. 2, b. l. 102) ir saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- aerozolinis balionėlis Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-01 nutarimu (t. 5, b. l. 39) perduotas saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001917 (t. 5, b. l. 40) ir saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- po specialisto tyrimo likusi narkotinė medžiaga, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-04 nutarimu (t. 2, b. l. 197) perduota saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001920 (t. 2, b. l. 198) ir saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- po specialisto tyrimo likusi psichotropinė medžiaga Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-04 nutarimu (t. 2, b. l. 197) perduota saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001920 (t. 2, b. l. 198) ir saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- po specialisto tyrimo likusios narkotinės medžiagos pagal Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017-12-22 Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-14746 (t. 5, b. l. 125) bei Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-01 nutarimą (t. 5, b. l. 126) perduotos saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001925 (t. 5, b. l. 127) ir saugomos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- metamoji žvaigždė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimu (t. 5, b. l. 132) perduota saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001918 (t. 5, b. l. 133) ir saugoma Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena,

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2017-12-21 nutarimą (t. 6, b. l. 118-119) 190 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „NZ gold superSlim“, be banderolių, 180 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Winston blue“, 270 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Premier“ (rusiškomis raidėmis), 2590 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk SuperSlim“, be banderolių, 250 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk capital“, be banderolių, 500 vnt. pakelių cigarečių „NL Full Flavour“, be banderolių perduoti saugojimui pagal 2018-02-21 kvitą B serija BBB Nr. 1001594 (t. 6, b. l. 120), pagal 2018-02-21 kvitą B serija BBB Nr. 1001595 (t. 6, b. l. 121) ir saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena,

- vokas Nr. 1, kuriame yra kompaktinis diskas su 2017-09-11 degalinės „Baltik Petroleum“ vaizdo įrašu prie daiktų apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 97-100);

- vokas Nr. 2, kuriame yra kompaktinis diskas su 2017-09-11 su objekto apžiūros foto nuotraukomis (t. 1, b. l. 41-48, 70-73);

- vokas Nr. 3, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-09-27 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „BlackBerry 9790“ apžiūros foto nuotraukomis (t. 1, b. l. 49-63);

- vokas Nr. 4, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-10-09 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „iPhone7“ užfiksuotais duomenimis (t. 1, b. l. 65-68);

- vokas Nr. 5, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-10-09 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „Huawei P10 Plus“ užfiksuotais duomenimis (t. 2, b. l. 127-136);

- vokas Nr. 6, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-10-26 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „Huawei P8“ užfiksuotais duomenimis (t. 2, b. l. 138-140);

- vokas Nr. 7, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-11-15 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „iPhone7“ užfiksuotais duomenimis (t. 4 b. l. 22-24)

paliktini saugoti prie šios baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299 str. str., 301, 302 str.str., 303 str. 2 d., 308 str., teismas

nusprendžia:

K. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 1 dalyje ir nubausti 240 MGL dydžio, t. y. 9038,40 Eur ( devynių tūkstančių trisdešimt aštuonių eurų keturiasdešimties euro centų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą baudą vienu trečdaliu, t. y. 80 MGL ir paskirti K. B. galutinę bausmę - 160 MGL dydžio, t. y. 6025,60 Eur (šešių tūkstančių dvidešimt penkių eurų šešiasdešimties euro centų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčio, 66 straipsnio nuostatomis, į paskirtąją bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017 m. gruodžio 12 d. iki 2017 m. gruodžio 14 d. (dvi dienas), vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant 75,32 Eur sumai, kas atitinka 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų šešiasdešimt keturių euro centų) sumą, ir šia suma sumažinti paskirtosios baudos dydį, nustatant galutinės mokėtinos baudos dydį – 5874,96 Eur (penkis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt keturis eurus devyniasdešimt šešis euro centus).

Kardomąsias priemones kaltinamajam K. B. – dokumento paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistas.

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 3 dalyje ir nubausti 120 MGL dydžio, t. y. 4519,20 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų devyniolikos eurų dvidešimties euro centų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą baudą vienu trečdaliu, t. y. 40 MGL ir paskirti A. M. galutinę bausmę – 80 MGL dydžio, t. y. 3012,80 Eur (trijų tūkstančių dvylikos eurų aštuoniasdešimties euro centų) baudą.

Jį taip pat pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 120 MGL dydžio, t. y. 4519,20 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų devyniolikos eurų dvidešimties euro centų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą baudą vienu trečdaliu, t. y. 40 MGL ir paskirti A. M. galutinę bausmę – 80 MGL dydžio, t. y. 3012,80 Eur (trijų tūkstančių dvylikos eurų aštuoniasdešimties euro centų) baudą.

Jį taip pat pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 6 MGL dydžio, t. y. 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų devyniasdešimt šešių euro centų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą baudą vienu trečdaliu, t. y. 2 MGL ir paskirti A. M. galutinę bausmę - 4 MGL dydžio, t. y. 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų šešiasdešimt keturių euro centų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, po to apėmimo būdu ir A. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 100 MGL dydžio, t. y. 3766,00 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčio, 66 straipsnio nuostatomis, į paskirtąją bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017 m. rugsėjo 12 d. iki 2017 m. rugsėjo 14 d. (dvi dienas), vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant 75,32 Eur sumai, kas atitinka 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų šešiasdešimt keturių euro centų) sumą, ir šia suma sumažinti paskirtosios baudos dydį, nustatant galutinės mokėtinos baudos dydį – 3615,36 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus penkiolika eurų trisdešimt šešis euro centus).

Kardomąsias priemones kaltinamajam A. M. – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumento paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistas.

G. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 3 dalyje ir nubausti 120 MGL dydžio, t. y. 4519,20 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų devyniolikos eurų dvidešimties euro centų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą baudą vienu trečdaliu, t. y. 40 MGL ir paskirti G. S. galutinę bausmę – 80 MGL dydžio, t. y. 3012,80 Eur (trijų tūkstančių dvylikos eurų aštuoniasdešimties euro centų) baudą.

Jį taip pat pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 120 MGL dydžio, t. y. 4519,20 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų devyniolikos eurų dvidešimties euro centų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinti paskirtą baudą vienu trečdaliu, t. y. 40 MGL ir paskirti G. S. galutinę bausmę – 80 MGL dydžio, t. y. 3012,80 Eur (trijų tūkstančių dvylikos eurų aštuoniasdešimties euro centų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir G. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 100 MGL dydžio, t. y. 3766,00 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt šešių eurų) baudą.

Kardomąsias priemones kaltinamajam G. S. – dokumento paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistas.

Atleisti O. D. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 213 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą be užstato, nustatant laidavimo terminą vieneriems metams. Laiduotoju paskirti D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Baudžiamąją bylą O. D. atžvilgiu nutraukti.

Išaiškinti O. D., kad jam, laidavimo metu padarius naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jeigu jis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Išaiškinti laiduotojui D. Š., kad jis turi teisę atsisakyti laidavimo. Šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, spręs dėl asmens, už kurį jis laidavo, baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar šio asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Kardomąją priemonę kaltinamajam O. D. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistą.

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-01-29 nutarimą dešimt vienetų 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotų (duomenys neskelbtini) ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-04-20 nutarimą 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotą Nr. (duomenys neskelbtini), G. S., K. Š., A. M. daktiloskopines korteles, perduotus saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001921 ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimą aštuoniolika 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotų Nr. (duomenys neskelbtini) perduotus saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001923 ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimą 50 (penkiasdešimties) eurų nominalo banknotą Nr. (duomenys neskelbtini), perduotą saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001919 ir saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- aerozolinį balionėlį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-19 nutarimu perduotą saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001916 ir saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- aerozolinį balionėlį Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-01 nutarimu perduotą saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001917 ir saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- po specialisto tyrimo likusią narkotinę medžiagą, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-04 nutarimu perduotą saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001920 ir saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- po specialisto tyrimo likusią psichotropinę medžiagą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-06-04 nutarimu perduotą saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001920 ir saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- po specialisto tyrimo likusias narkotines medžiagas pagal Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017-12-22 Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-14746 bei Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-01 nutarimą perduotas saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001925 ir saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena;

- metamąją žvaigždę Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2018-05-22 nutarimu perduotą saugojimui pagal 2018-07-04 kvitą B Nr. 1001918 ir saugomą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena,

- pagal Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyr. tyrėjos 2017-12-21 nutarimą 190 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „NZ gold superSlim“, be banderolių, 180 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Winston blue“, 270 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Premier“ (rusiškomis raidėmis), 2590 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk SuperSlim“, be banderolių, 250 vnt. pakelių cigarečių su užrašu „Minsk capital“, be banderolių, 500 vnt. pakelių cigarečių „NL Full Flavour“, be banderolių perduotus saugojimui pagal 2018-02-21 kvitą B serija BBB Nr. 1001594, pagal 2018-02-21 kvitą B serija BBB Nr. 1001595 ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus saugojimo patalpoje, adresu Maironio g. 3, Utena,

- voką Nr. 1, kuriame yra kompaktinis diskas su 2017-09-11 degalinės „Baltik Petroleum“ vaizdo įrašu prie daiktų apžiūros protokolo;

- voką Nr. 2, kuriame yra kompaktinis diskas su 2017-09-11 su objekto apžiūros foto nuotraukomis;

- voką Nr. 3, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-09-27 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „BlackBerry 9790“ apžiūros foto nuotraukomis;

- voką Nr. 4, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-10-09 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „iPhone7“ užfiksuotais duomenimis;

- voką Nr. 5, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-10-09 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „Huawei P10 Plus“ užfiksuotais duomenimis;

- voką Nr. 6, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-10-26 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „Huawei P8“ užfiksuotais duomenimis;

- voką Nr. 7, kuriame yra kompaktinis diskas prie 2017-11-15 daiktų apžiūros protokolo su mobiliojo ryšio telefono „iPhone7“ užfiksuotais duomenimis,

palikti saugoti prie šios baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.