- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-08
- Bylos Nr.
- e2-4778-451/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00705-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- S. M.
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto savivaldybė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui S. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą ieškiniu (b. l. 3-5), kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 496,30 Eur skolą, 17,82 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog ieškovė tiekia šildymą ir šilumos energiją vandens pašildymui Butui/Patalpai - Butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Nurodyta Patalpa nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, ji pagal nuomos sutartį buvo išnuomota atsakovui. Atsakovas yra neatsiskaitęs už ieškovo laikotarpiu nuo 2013 m. spalio 10 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d. suteiktas paslaugas.
Atsiliepimas
Atsakovui S. M. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti 2017-02-08 viešo paskelbimo būdu (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt). Sutinkamai su CPK 130 str. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieškinį (b.l.10-17) nurodė, jog su pareikštu ieškiniu sutinka, mano, jog ieškovo reikalavimas pagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2003-02-07 priklauso Kauno miesto savivaldybei, ji nuo 2013-07-23 pagal nuomos sutartį yra nuomojama atsakovui (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (ieškinio priedas Nr. 5), atsakovas nuo 2013-08-30 deklaravęs šiuo adresu savo gyvenamąją vietą (Gyventojų registro tarnybos išrašas (ieškinio priedas Nr. 5). Iš ieškovo pateiktų buto apyvartos žiniaraščių (ieškinio priedo Nr. 5), delspinigių skaičiuotės (ieškinio priedo Nr. 5) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovei 496,30 eurų už tiektą šilumos energiją, jam pagrįstai paskaičiuota 17,82 eurų delspinigių, todėl tenkintinas ieškovės reikalavimas dėl skolos ir delspinigių iš atsakovo priteisimo (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).
Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (ieškinio priedas Nr. 1), 1,71 Eur už duomenų gavimą ir 51,43 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.) (ieškinio priedas Nr. 1, 4, 2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, iš atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 496,30 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 30 ct) skolą, 17,82 Eur (septyniolika eurų 82 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (514,12 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68,14 Eur (šešiasdešimt aštuonis eurus 14 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.