Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-480-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-480-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03359-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
I. J.
Administracinė byla Nr.A2.6.-480-474-2016Proceso Nr. 4-06-3-03359-2016-2
ROIK: 16059350674
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.; 2.7.4.7.; 2.7.4.1.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo mėn. 08 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-02 apie 02.20 val., I. J., kelio Šiauliai-Palanga 136,50 km., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI A8, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta ir kelio ruože, kur nustatytas leistinas greitis 50 km/h, važiavo 86 km/h greičiu, viršydamas nustatytą greitį 36 km/h, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 2d..

Šalies argumentai

I. J. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko ir rašytiniu prašymu prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir skirti minimalią piniginę baudą. Kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. J. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: stacionaraus greičio matavimo prietaisų duomenų protokolu Nr. 39U-65316373-16, jo paties paaiškinimu.

I. J. veikos kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 2 d. teisingai, nes jis 2016-03-16 nutarimu buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 300 Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 14 mėnesių ir vairuodamas transporto priemonę, kai ši teisė yra atimta, viršijo nustatytą greitį 36 km/h.

I. J. ankščiau yra baustas administracine tvarka 42 kartus už KET pažeidimus, iš jų 18 kartų per 2016 metus, KET pažeidimus daro nuolatos, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtinas areštas, artimas maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

I. J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. 175 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. 28 paras arešto ir galutinę bausmę I. J. paskirti 28 (dvidešimt aštuonias) paras arešto bausmę atliekant areštinėje. Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo I. J. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška