- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-277-108/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00023-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Špelveris
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. 2013-12-24 apie 13.35 val., (duomenys neskelbtini), bendraujant su policijos pareigūnais keikėsi necenzūrinias žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, tuo pažeidė viešėją tvarką bei žmonių rimtį, įžeisdamas jų garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnyje 2 dalyje.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad pažeidimą pripažįsta, labai gailisi, pareigūnų atsiprašė, prašo skirti minimalią baudą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, E. Š. pareiškimu, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str 1 d. 8 p.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, L. J. pritaikius LR ATPK 30¹ straipsnį ir paskyrus švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 31 str. 1d. 1p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
nutaria:
L. J. dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., pritaikius LR ATPK 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto) litų dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.