- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- T-723-840/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- M. D.
- Kategorijos
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. D. prašymą patikslinti jam paskirtą bausmę ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., jam paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., subendrinta su Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė – 15 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2008-07-04 (baudžiamoji byla Nr. 1-97-748/2008, b.l. 124-127). Kauno apygardos teismo 2008-09-03 nuosprendžiu Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendis pakeistas: M. D. pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 m. 10 mėn. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., subendrinta su Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė – 15 m. laisvės atėmimo (b.l. 144-148). Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nutartimi nuteistojo M. D. prašymas sušvelninti jam Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. skirtą bausmę atmestas (b.l. 171-172). Nutartis įsiteisėjusi.
Šiuo metu nuteistasis M. D. atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose.
Anksčiau M. D. (b.l. 36-55 ir Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys):
- Jonavos rajono teismo 1985-06-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 246 str. 2 d., skirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 25¹str., nuteistas lygtinai priverstinai įdarbinant;
- Jonavos rajono apylinkės teismo 2006-01-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., 138 str. 1 d. ir 233 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., paskirta subendrinta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;
- Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6., paskirta 13 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Jonavos rajono apylinkės teismo 2006-01-25 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, skirta galutinė subendrinta bausmė – 15 m. laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-09 nutartimi pataisytos Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžio techninės klaidos ir patikslintas į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas laikas.
Šalies argumentai
Nuteistasis M. D. kreipėsi į teismą prašydamas patikslinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendį – jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią, t.y. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuotiną laiką, nes iki šio Kaišiadorių rajono apylinkės nuosprendžio jis jau buvo atlikęs daugiau kaip 2 m. ir 9 mėn. pagal ankstesnį nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau teismas į tai neatsižvelgė ir šio laiko neįskaitė į paskirtą galutinę subendrintą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prokuroras per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į nuteistojo prašymą nepateikė. Prašymas atmestinas.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendžiu M. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir jam paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės – 12 m. 2 mėn. 7 d. – pridėta Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.
Kauno apygardos teismo 2008-09-03 nuosprendžiu Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendis pakeistas: M. D. pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 2 m. 10 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės – 12 m. 2 mėn. 7 d. – pridėta sumažintos laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 m. laisvės atėmimo.
Kardomoji priemonė suėmimas nuteistajam M. D. buvo paskirta tik 2008-07-04, paskelbiant pirmos instancijos teismo nuosprendį, dėl ko nuteistajam paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2008-07-04, t.y. į nuteistajam paskirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaičiuotas laikas jo išbūtas suimtu. Iki 2008-07-04 nuteistasis M. D. atlikinėjo Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendžiu M. D. pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. paskirta ir Kauno apygardos teismo 2008-09-03 nuosprendžiu sumažinta laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, subendrinta su Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, o ne visa bausme, todėl nagrinėjamu atveju pagal Kauno apygardos teismo 2006-11-27 nuosprendį nuteistojo iš dalies atlikta bausmė neįskaitytina į Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2008-09-03 nuosprendžiu, nuteistajam paskirtą galutinę subendrintą 15 m. laisvės atėmimo bausmę.
Pažymėtina, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-07-04 nuosprendį vykdančiai institucijai – pataisos įstaigai – neaiškumų dėl šio nuosprendžio vykdymo nėra kilę, t.y. į teismą dėl nuteistajam M. D. šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės patikslinimo ji nesikreipė.
Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo M. D. prašymas yra nepagrįstas, todėl atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., teismas
nutaria:
Nuteistojo M. D. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.