Kauno apylinkės teismo nutarimas

asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. T. nedalyvaujant

teismo posėdyje išnagrinėjo D. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2011 m. kovo 6 d., apie 11 val. 20 min., Lakštingalų g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 2, 72 prom.) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 282 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo D. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 129 str. įrodyta: 2011 m. kovo 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R213393, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); 2011 m. kovo 6d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VTS PB patrulės Živilės Zdanavičiūtės tarnybiniu pranešimu (b.l.11), kuriame nurodyta, kad 2011 m. kovo 6 d., apie 11 val. 20 min., Lakštingalų g., Kaišiadorių m., buvo sustabdyta transporto priemonė VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti D. T.; asmens blaivumo testu (b.l.7), iš kurio matyti, kad 2011 m. kovo 6 d., 11 val. 51 min. D. T. nustatytas 2,27 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), iš kurio matyti, kad 2011 m. kovo 6 d. 11 val. 20 min. D. T. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.

D. T. 2011 m. kovo 6 d., apie 11 val. 20 min., Lakštingalų g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 2, 72 prom.) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str.

Skiriant bausmę pažeidėjui atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra šiurkštus, į pažeidėjo asmenybę – D. T. anksčiau ne kartą buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus – tai rodo neatsakingą jo požiūrį į eismo saugumą, polinkį pažeidinėti kelių eismo taisykles. Pažeidėjas pakartotinai padarė tokios pat rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, pirmiau buvo padaręs nusikaltimą - tai jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1d. 5, 6p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 129 str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti D. T., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. ir paskirti jam nuobaudą - 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.