- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-440-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00375-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- E. Ž.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. Ž., išnagrinėjęs E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Kelmės PRC moksleivio / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas E. Ž. 2015m. rugpjūčio 17d. apie 22.21val. / nurodoma pagal prokurorės 2016-05-12 nutarime pateiktus duomenis / (duomenys neskelbtini), daugiabučio gyvenamojo namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme internetiniame tinklapyje „Autoplius“ patalpino skelbimą apie tariamai parduodamą automobilį „BMW 530“ ir 2015-08-18d. apie 12val. nukentėjusiajam D. L. už perkamą automobilį pervedus 100 EUR į G. R. sąskaitą, juos sukčiavimo būdu pagrobė.
Motyvuojamoji dalis
E. Ž. kaltė įrodyta faktiškai pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /. Prokurorės 2016-05-12 nutarime / 5-6 l. / konstatuotos aplinkybės ir išvados nėra ginčijamos, todėl teismui savo iniciatyva nėra pagrindo jomis abejoti. Administracinės nuobaudos skyrimo terminai nėra pasibaigę / Lietuvos ATPK 35str. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobtų pinigų vertę, į charakterizuojančią medžiagą / 14-20 l.; be to, LITEKO sistemos duomenimis E. Ž. atžvilgiu Kelmės apylinkės teisme šiuo metu nagrinėjamos dvi baudžiamosios bylos /, todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti E. Ž. dviejų šimtų eurų / 200 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.