- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-26
- Bylos Nr.
- II-174-1021/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Abraitis
- Advokatai
- Romualdas Matonis
- Kategorijos
- 21.8.1Teisė apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje (ANK 621 str.)
- 21.8.2Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
- 21.8.3Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas (ANK 623 str.)
- 21.8.4Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinys ir forma (ANK 624 str.)
- 21.8.6Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
- 21.10.2Pasirengimas nagrinėti bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 640 str.)
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka susipažinęs su A. V. įgalioto asmens advokato Romualdo Matonio skundu dėl Marijampolės apskrities VPK veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019-11-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas A. V. įgalioto asmens advokato Romualdo Matonio skundas dėl Marijampolės apskrities VPK veiklos skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje.
Dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 623 str.). Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją (ANK 622 str.2 d.). Institucija per 5 darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ANK 622 str.1 d.). Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 str.).
A. V. įgaliotas asmuo advokatas Romualdas Matonis skundą teismui padavė pažeisdamas ANK 622 str.2 d. reikalavimus, jį turėjo paduoti Marijampolės apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, todėl jis persiųstinas šiai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu,
nutaria:
A. V. įgalioto asmens advokato Romualdo Matonio skundą persiųsti Marijampolės apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarties kopiją išsiųsti A. V. įgaliotam asmeniui advokatui Romualdui Matoniui, bei Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio policijos komisariatui.
Nutartis neskundžiama.