- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-06
- Bylos Nr.
- e2-1167-301/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „D“
- Atsakovas
- Ž. Z.
- Advokatai
- Laimutis Jankauskas, Martynas Vilčinskas
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „D“ ieškinį atsakovui Ž. Z. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „D“ ieškinys atsakovui Ž. Z. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Šalies argumentai
Ieškovės atstovas advokatas Martynas Vilčinskas teismui pateikė prašymą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui, kuriame nurodo, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 30 straipsnio 6 dalis numato, kad ieškinys dėl žalos, padarytos asmenų turtui, gali būti pareiškiamas pagal ieškovo gyvenamąją vietą (buveinę) arba žalos padarymo vietą. Nurodo, kad su juo (ieškovo atstovu) susisiekė atsakovo atstovas advokatas Laimutis Jankauskas ir po jų pokalbio, su šalių žinia ir pritarimus, nusprendė prašyti bylą perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Ieškovo atstovas nurodo, kad šalių atstovai yra iš Kauno, ieškovo buveinės adresas yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašo bylą perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, kadangi tai sumažins šalių proceso išlaidas.
Atsiliepimas
Teisme gautas atsakovo Ž. Z. atstovo advokato Laimučio Jankausko procesinis dokumentas, įvardintas atsiliepimu į prašymą, kuriame jis nurodo, kad palaiko ieškovo atstovo prašymą dėl bylos perdavimo nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 29 straipsnyje įtvirtinta bendroji teismingumo taisyklė numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą; juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. CPK 30 straipsnyje nurodyti atvejai, kai ieškovas turi teisę pasirinkti vieną iš galimų teismų.
Ieškinys dėl žalos, padarytos asmenų turtui, gali būti pareiškiamas pagal ieškovo gyvenamąją vietą (buveinę) arba žalos padarymo vietą. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo buveinės vieta yra Kauno r., šalių atstovai prašo bylą perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, siekiant užtikrinti proceso operatyvumo ir ekonomiškumo principus, prašymas tenkintinas – byla perduodama nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (CPK 30 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
Civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „D“ ieškinį atsakovui Ž. Z. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalių atstovams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.