Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-03-04 · Civilinė byla Nr. B2-982-436/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-04
Bylos Nr.
B2-982-436/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00734-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Rudzinskas
Civilinė byla Nr. B2-982-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00734-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.4.2.7.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Girneta“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto administratorius G. Č. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą ir pripažinti BUAB „Girneta“ veiklą pasibaigusia. Taip pat gautas prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi klausimui dėl BUAB „Girneta“ pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2016 m. kovo 4 d. 10.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). BUAB „Girneta“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl BUAB „Girneta“ veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 26 d. nutartimi UAB „Girneta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas G. Č.. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 6 d. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 6 d. nutartimi taikytas BUAB „Girneta“ supaprastintas bankroto procesas ir patvirtinti UAB „Girneta“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti teismo 2016 m. sausio 18 d. nutartimi ir iš viso sudaro 4938,86 Eur. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 18 d. nutartimi UAB „Girneta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Taip pat nustatyta BUAB „Girneta“ supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016 m. kovo 30 d.

Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „Girneta“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu, neturėjo. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, realizuotino turto nebėra, pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto taip pat nėra. Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. vasario 18 d. pažymą Nr. (KM)-D2-271 apie atsiskaitymą. Iš šios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui UAB „Girneta“ yra atsiskaičiusi. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra BUAB „Girneta“, nėra. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis galiojančių areštų BUAB „Girneta“ atžvilgiu nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Girneta“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Girneta“ (juridinio asmens kodas 303083285) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui G. Č. ir įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Rudzinskas