Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokurorui Aliui Juodviršiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, iki suėmimo gyvenęs adresu – (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje 2 – jame sektoriuje, teistas:

1) 2010-05-12 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 2 d. (2 epizodai), 263 str. 1 d., 260 str. 3 d., paskirta subendrinta bausmė 170 MGL (22100 Lt) bauda;

2) 2011-10-26 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 259 str., 2 d., 22 str. 1 d., 199 str. 2 d., paskirta subendrinta bausmė 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimas ir 170 MGL (22100 Lt) bauda;

3) 2015-11-27 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 259 str. 1 d., 260 str. 2 d., paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn.;

4) 2016-04-22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d., 1 d., 2 d., 259 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., taikant bausmių apėmimą ir subendrinimą dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

2017-03-08 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-12 nuosprendžiu paskirta 170 MGL dydžio bauda, įskaičius suėmime išbūtą laiką nuo 2009-02-12 iki 2009-02-20 į 76 paras arešto, kuri, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 papunkčio a) papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme su Klaipėdos apygardos teismo 2016-04-22 nuosprendžiu paskirta subendrinta 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė T. L. paskirta 8 m. 16 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaitytas T. L. suėmime išbūtas Klaipėdos apygardos teismo 2016-04-22 nuosprendyje nurodytas laikas nuo 2015-01-27 iki 2016-04-22 taip pat pagal minėtą nuosprendį atlikta bausmės dalis, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2017-03-08. Bausmės pradžia 2015-01-27, bausmės pabaiga 2023-10-13, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis T. L., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje 2-ame sektoriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., iš tyrimo metu nenustatytų asmenų, tyrimu nenustatytu laiku, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė kelnių dešinėje kišenėje augalinę medžiagą su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu - 5-fluoro-ADB, kurio grynas kiekis – 0,0074 g. (1,2%) iki kol 2018-01-25 apie 14.00 val. šias medžiagas prie Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus 21-o būrio vartų pas jį pareigūnai rado ir paėmė.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. L., jo gynėja bei prokurorė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo T. L. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal BPK 273 str.

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos kriminalinės žvalgybos skyriaus specialistės L. P. 2018-01-25 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad apie 14 val. pataisos namų 2-jame sektoriuje prie 21-ojo būrio vartų, dalinės kratos metu pas nuteistąjį T. L. dešinėje kelnių kišenėje buvo rastas paketėlis su viduje rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, o nuvedus nuteistąjį T. L. į kontrolės praleidimo punktą Nr. 2 ir kratų patalpoje atlikus visuminę kratą, pas nuteistąjį striukės kišenėje rastas paketėlis su viduje rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (b. l. 1-2).

Byloje pateiktas 2018-01-25 Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Apsaugos ir priežiūros skyriaus nuteistojo asmens kratos protokolas Nr. 42-1313, kuriame nurodyta, kad nuteistajam T. L. 2018-01-25 14 val. atlikus dalinę kratą, jo kelnių kišenėje buvo rastas paketėlis tualetinio popieriaus apklijuotas lipnia juosta, kuriame buvo rudos spalvos biri medžiaga, galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Atliktos visuminės nuteistojo T. L. kratos metu, jo striukės kairėje kišenėje rastas popieriaus paketėlis su rudos spalvos biria medžiaga, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga (b. l. 5).

Įvykio vieta – Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Kontrolės praleidimo punkto Nr. 2 kratų patalpa, kurioje ant rudos spalvos stalo buvo padėti du paketėliai. Vienas paketėlis apie 2x4 cm dydžio, tai sulankstyta tualetinio popieriaus skiautė, kurią išlanksčius viduje buvo rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, šis paketėlis pasak Apsaugos ir priežiūros skyriaus specialisto S. V. buvo rastas pas nuteistąjį T. L. striukės kairėje kišenėje Kontrolės praleidimo punkto Nr. 2 kratų patalpoje, atliktos visuminės kratos metu. Paketėlis buvo nufotografuotas, supakuotas į voką Nr. 153796 nuteistojo T. L. akivaizdoje, ant voko pasirašė nuteistasis. Antras paketėlis apie 3x5 cm tai lipnia juosta apvyniotas tualetinis popierius, išardžius paketėlį, jame rastos rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, o pasak Apsaugos ir priežiūros skyriaus specialisto S. V., šis paketėlis pas nuteistąjį T. L. rastas kelnių dešinėje kišenėje prie 21-ojo būrio vartų atliktos dalinės kratos metu. Įvykio vietoje paketėlis buvo nufotografuotas ir supakuotas į voką nuteistojo T. L. akivaizdoje, ant voko pasirašė nuteistasis. Apžiūros metu objektų tyrimui paimtas vokas Nr. 1537396, kuriame paketėlis tualetinio popieriaus skautė, su viduje rudos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis bei vokas Nr. 1535118, kuriame lipnia juosta apvyniotas tualetinis popierius su viduje rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (b. l. 9-13 su fotolentele).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas S. V. (Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Apsaugos ir priežiūros skyriaus specialistas) parodė, kad 2018-01-25 nuo 8 val. iki 2018-01-26 8 val. jis atliko tarnybą Pravieniškių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje, o 2018-01-25 apie 14 val. apėjimo metu, kartu su Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniuoju specialistu A. J. prie 21-ojo būrio vartų, jis pastebėjo nuteistąjį T. L. Liudytojo S. V. parodymu, jis paklausė nuteistojo - Ką jis veikia prie tų vartų? Nuteistasis T. L. atsakė, jog kažkas iš 21-ojo būrio nuteistųjų kvietė jį prieiti prie vartų, tačiau kas konkrečiai kvietė jį, nepasakė. Kadangi nuteistasis T. L. buvo ne prie savo būrio vartų, pareigūnas atliko nuteistajam dalinę kratą, kurios metu apžiūrinėjus pastarojo dėvimus rūbus, jo kelnių dešinėje kišenėje užčiuopė kažkokį susuktą daiktą. Pareigūnas išėmęs iš kišenės rastą daiktą, pamatė, kad tai tualetinio popieriaus paketėlis apvyniotas lipnia juosta, todėl kilo įtarimas, kad rasto paketėlio viduje gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Dėl šių aplinkybių nuteistasis T. L. buvo nuvestas jo kartu su pareigūnu A. J. į Kontrolės praleidimo punkto Nr. 2 kratų kambarį, tikslu atlikti nuteistajam visuminę kratą. 2018-01-25 apie 14.05 val. atsivedus nuteistąjį L. į KPP Nr. 2 kratų patalpą, atliekant visuminę kratą, joje dalyvaujant APS jaunesniajam specialistui Jaskutėliui, liudytojas S. V. prieš atlikdamas kratą paklausė nuteistojo ar turi su savimi kokių nors draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų, pastarasis atsakė, kad neturi. T. L. dėvimą striukę, kairėje kišenėje pareigūnas rado sulankstytą popieriaus lapelį, kurį išlanksčius, jo viduje buvo rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos. Kilus įtarimui, kad rastuose pas L. paketėliuose gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, jis iškvietė Kriminalinės žvalgybos pareigūnus. Atėjus į kratų patalpą KŽS pareigūnei, nuteistojo T. L. akivaizdoje buvo apžiūrėti abu paketėliai su juose rastomis rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinėmis medžiagos. Paklausus pas nuteistąjį T. L. - Kas yra pas jį rastuose paketėliuose? Nuteistasis pasakė, kad tai psichotropinės medžiagos, vadinamos „kobra“. Pareigūnė minėtus paketėlius nufotografavo, supakavo į vokus nuteistojo L. akivaizdoje (b. l. 15-16).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime pareigūnas A. J. (Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesnysis specialistas) nurodė tokias pat aplinkybes dėl 2018-01-25 apie 14 val. rastų paketėlių nuteisto T. L. dėvimuose rūbuose, atliktos pareigūno S. V. nuteistojo dalinės ir visuminės kratos metu, kaip ir 2018-01--25 tarnybiniame pranešime. Pareigūnas matė, kaip Kontrolės praleidimo punkto Nr. 2 kratų kambaryje, pareigūnas S. V. tikrindamas nuteistojo T. L. dėvimą striukę, jos kairėje kišenėje rado sulankstytą popieriaus lapelį, o jį išlanksčius, buvo rudos augalinės kilmės medžiagos. Prieš tai nuteistasis T. L. tądien buvo sulaikytas apie 14 val. pareigūno S. V. prie 21-ojo būrio vartų, kuriam atlikus dalinę kratą (kratą atliko pareigūnas S. V.), nuteistojo dešinėje kelnių kišenėje buvo rastas tualetinio popieriaus paketėlis apvyniotas lipnia juosta. Nuteistasis buvo pasimetęs, kalbėjo, jog nežino ką čia turi, po to sakė, kad paketėlyje yra tabakas. Tikslu atlikti nuteistajam T. L. visuminę kratą, jis buvo nuvestas į Kontrolės praleidimo punkto Nr. 2 kratų kambarį (b. l 18-19).

Lietuvos teismo ekspertizės specialisto 2018-01-31 išvada Nr. 11-194 (18) pakete Nr. 1537396, popieriaus lankstinuke, tirti pateikta augalinė medžiagas yra tabakas. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų šiame tabake nėra. Pakete Nr. 1535118, tualetinio popieriaus lankstinuke, tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabakas, į kurį pridėta psichotropinė medžiaga - sintetinio kanabinoido - 5-fluoro-ADB. Tabako su 5-fluoro-ADB masė yra 0,6180 g, jame yra – 0,0074 g. (1,2%) 5 fluoro-ADB (b. l. 23-24). Tiriant sunaudota 0,100 g tabako su 5 fluoro-ADB iš paketo Nr. 153118 ir visas (0,0329 g.) tabakas iš paketo Nr. 1537396. Likę 0,5180 g tabako su 5 fluoro-ADB palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys. Tyrimo objektų pakuotė voke, antspauduotame LTEC spaudu „Paketams“ kartu su specialisto išvada grąžinti tyrimo užsakovui (b. l. 23-24).

Vokas su tyrimo objektais yra saugomas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-jame sektoriuje daiktinių įrodymų saugykloje (b.l. 25).

Ikiteisminiame tyrime įtariamuoju apklaustas T. L. parodė, kad 2018-01-25 apie 13.30 val. po pietų nešė iškvietimo lapelį į 3-ią lokalinį sektorių, nes dirbo pasiuntiniu. Įėjus į 3-ojo lokalinio sektoriaus teritoriją, eidamas asfaltuotu taku link gyvenamųjų patalpų, ant žemės pamatė izoliacija apvyniotą tualetinį popierių. Suprato, kad niekas šitaip nevynioja tabako, t. y. kad viduje narkotinės medžiagos, jas pasiėmė, įsidėjo į dešinę kelnių kišenę. Paketėlyje buvusias narkotines medžiagas jis būtų pats suvartojęs, niekam jo nebūtų perdavęs. Kuomet pareigūnai jį sulaikė, paketėlis buvo kelnių dešinėje kišenėje. Jis pareigūnų buvo nuvestas patikrinimui į Kontrolės praleidimo punkto Nr. 2 patalpas, kur atlikus pilną kratą, striukės kišenėje pareigūnai rado kitą paketėlį, jame buvo tabakas. Pataisos namuose jis yra vartojęs narkotines medžiagas, vadinamas „kobra“, tokias pačias kokias tądien turėjo kelnių kišenėje.

Teismas, vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, pripažįsta, jog kaltinamojo T. L. kaltė dėl augalinės medžiagos su psichotropine medžiaga įgijimo ir laikymo, neturint tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, visiškai įrodyta. Kaltinamasis, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę, Pravieniškių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje 2- ame sektoriuje, esančiame Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., iš tyrimo metu nenustatytų asmenų, tyrimu nenustatytu laiku, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir laikė kelnių dešinėje kišenėje augalinę medžiagą su psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu - 5-fluoro-ADB, kurio grynas kiekis – 0,0074 g. (1,2%) iki kol 2018-01-25 apie 14.00 val. šias medžiagas prie Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-o sektoriaus 21-o būrio vartų pas jį pareigūnai rado ir paėmė.

Kaltinamojo T. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą, kaltės forma – tiesioginė tyčia.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str., t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamasis T. L., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė nesunkų nusikaltimą (BK 259 str. 1 d., 11 str. 3 d.), veika baigta, kaltinamasis anksčiau teistas už analogišką padarytą nusikalstamą veiką (BK 259 str. 1 d. bei 2 d.), nusikalstamą veiką padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, kas rodo kaltinamojo pavojingumą, nes jis yra linkęs nusikalsti asmuo ir daryti naujus nusikaltimus. T. L. visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pravieniškių pataisos įstaigos administracijos kaltinamasis charakterizuojamas neigiamai, charakteristikoje nurodoma, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laiką yra apžeidęs 6 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iš jų 4 kartus baustas drausmine tvarka, turi galiojančią vieną nuobaudą, 5 kartus paskatintas, atlikdamas bausmę dirba pasiuntiniu, į taikomas drausminio poveikio priemones reaguoja vangiai, nesugeba laikytis įpareigojimų ir draudimų, nuo 2016-06-21 jis nevykdo individualaus socialinės reabilitacijos plano, nekoreguoja savo elgesio pagal nustatytas elgesio taisykles ir atsiriboti nuo neigiamos kitų nuteistųjų įtakos savo priimtiems sprendimams ir poelgiams (b. l. 27, 28 - pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus iš Pravieniškių pataisos namų AK -2-ojo sektoriaus). Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, kaltinamajam T. L. skirtina BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė turės būti sumažinta vienu trečdaliu.

Kadangi nagrinėjamu atveju T. L. naują nusikalstamą veiką padarė ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, tai tokiu atveju reikalinga bausmę, paskirtą nauju nuosprendžiu subendrinti su bausme pagal ankstesnį nuosprendį pagal BK 64 straipsnio taisykles bausmes visiškai ar iš dalies sudedant. Tuo atveju, jeigu neatlikta bausmės dalis yra didesnė nei nauju nuosprendžiu paskirta bausmė, tai prie jos pridedama visa arba dalis nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės. Jeigu nauju nuosprendžiu paskirta bausmė yra didesnė nei likusi atlikti bausmės, paskirtos ankstesniu nuosprendžiu, dalis, tai prie jos pridedama visa arba dalis neatliktos bausmės dalies pagal ankstesnį nuosprendį. Minėta, kad T. L. paskirtos ir jo šiuo metu atliekamos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra 2023-10-13. T. L. neatlikta Klaipėdos apygardos 2016-04-22 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis yra – 5 m. 5 mėn. 5 d.

Byloje kaltinamajam T. L. nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Nors kaltinamasis nusikalstamą veiką pagal LR BK 259 str. 1 d. padarė įkalinimo įstaigoje, neatlikęs nuosprendžiu paskirtos bausmės, anksčiau būdamas teistas už analogišką nusikalstamą veiką, tačiau atsižvelgiant į likusios gan didelės neatliktos bausmės dalį, nėra tikslinga jam skirti griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 ir 305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

T. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – 9 (devynerius) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 d., T. L. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtą bausmę, subendrinti su 2016 m. balandžio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, tai yra prie likusios neatliktos bausmės dalies pagal 2016 m. balandžio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį – 5 m. 5 mėn. 5 d. (penkerių metų penkių mėnesių penkių dienų) laisvės atėmimo pridėti dalį - 4 mėnesius šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę terminuotą laisvės atėmimą – 5 m. 9 mėn. 5 d. (penkerius metus devynis mėnesius penkias dienas).

Laisvės atėmimo bausmę T. L. paskirti atlikti pataisos namuose.

Paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2018 m. gegužės 8 d.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus – po tyrimo likusius 0,5180 g tabako su 5 fluoro-ADB palikti saugoti LTEC kaip kontrolinį pavyzdį, o voką su tyrimo objektų pakuote, saugomą Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-jame sektoriuje daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam T. L. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.