Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato (toliau – ir Širvintų RPK) viršininko Sigito Urbono prašymą leisti atlikti poėmį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Širvintų RPK 2025-01-16 kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį, leidžiančią atlikti poėmį R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) namuose, ūkinėse, pagalbinėse patalpose, teritorijoje, esančiuose (duomenys neskelbtini), tikslu surasti ir paimti naminės degtinės aparatą, naminės degtinės, daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui. Nurodė, kad R. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau aktyviai gamina naminę degtinę, kurią laiko namuose. Degtinės gaminimo aparatas yra slepiamas miške, atokiau nuo namų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas leisti atlikti poėmį tenkintinas

2. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, jog, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.

3. Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad Širvintų RPK 2025-01-10 gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos pranešimas Nr. 10-38(DS)-38-RN, kuriame nurodyta, kad R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau aktyviai gamina naminę degtinę, kurią laiko namuose. Degtinės gaminimo aparatas yra slepiamas miške, atokiau nuo namų. Pagal gautą informaciją pradėta administracinė teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį (naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas). R. K. administracine tvarka baustas 2024-06-10 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 5 dalį (naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybos įrangos gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas). Nekilnojamojo turto registro duomenimis dalis namo su ūkiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), registruota R. K. vardu. Sodros duomenimis R. K. nedirba.

4. Įvertinus Širvintų RPK nurodytas aplinkybes ir pateiktą susipažinti medžiagą, teismas sprendžia, kad prašymas dėl poėmio atlikimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Leisti atlikti poėmį R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) name, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, teritorijoje, esančiuose (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti naminės degtinės aparatą, naminės degtinės, kitų įstatymu draudžiamų daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.