Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, pagal ieškovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovei UAB „REAL DEAL HOUSE“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priimti preliminarų teismo sprendimą ir priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 239,19 Eur skolos, 8,61 Eur delspinigių, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su UAB „Saulės spektras“ pasirašė paslaugų teikimo sutartį Nr. S011814, kuria UAB „Saulės spektras“ įsipareigojo suteikti atsakovei reklamos paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už jas sumokėti. UAB „Saulės spektras“ suteikė atsakovei paslaugas bei 2016 m. birželio 1 d. pateikė apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą Serija SSPEK Nr.0082938.

Ieškovė ir UAB „Saulės spektras“ 2017 m. sausio 26 d. pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 421, pagal kurią UAB „Saulės spektras“ perleido reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius, palūkanas ir kitus mokėjimus iš atsakovės, o ieškovė įgijo reikalavimo teisę į 239,19 skolą, delspinigius, palūkanas ir kitus mokėjimus pagal sutartį Nr. S011814, PVM sąskaitą–faktūrą serija SSPEK Nr. 0082938 ir paslaugų teikimo sutarties bendrąsias sąlygas. Ieškovė elektroniniu paštu išsiuntė atsakovei pranešimą-reikalavimą, kuriame informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo nedelsiant sumokėti skolą.

Atsakovė pažeidė prievolę, praleisdama prievolės įvykdymo terminą, todėl vertintina, kad ieškovės reikalavimas sumokėti skolą pagrįstas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei sutartyje nustatytais terminais, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 239,19 Eur skola, 8,61 Eur delspinigių, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. metinių palūkanų už priteistą 247,80 Eur (239,19 Eur skolos + 8,61 Eur delspinigių) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 9,77 Eur bylinėjimosi išlaidų (6 Eur žyminio mokesčio, 3,77 Eur už Juridinių asmenų registro išrašą) taip pat tenkintinas (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalimi 6 punktu, 93, 98 ,428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patenkinti ieškovės UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovei UAB „REAL DEAL HOUSE“ dėl skolos priteisimo.

Priteisti ieškovei UAB „REIKALAVIMAS.LT“ (juridinio asmens kodas 302642184) iš atsakovės UAB „REAL DEAL HOUSE“ (juridinio asmens kodas 302965853) 239,19 Eur (du šimtus trisdešimt devynis eurus 19 ct) skolos, 8,61 Eur (aštuonis eurus 61 ct) delspinigių, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. metinių palūkanų už priteistą 247,80 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt septynių eurų 80 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017 m. kovo 3 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9,77 Eur (devynis eurus 77 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, kad, jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.