Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2025-07-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-410-972/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-07-29
Bylos Nr.
II-410-972/2025
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00373-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Pažeidėjas
V. G.
Advokatai
Jurgis Kazlauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-410-972/2025Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00373-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 16.21.2; 21.10.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2025 m. liepos 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. G., jo atstovui advokato padėjėjui Jurgiui Kazlauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau – ir Institucija) 2025 m. gegužės 31 d. nutarimo Nr. VIKKT-ANR_N-2026-2025 administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. gegužės 31 d. VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolierius V. G. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 449 straipsnio 6 dalį už tai, kad jis 2025 m. gegužės 31 d. 19.21 val. (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolierių buvo pastebėtas stovintis ir lengvuoju automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laukiantis užsakymo (tai buvo matyti iš „Bolt“ programėlės). Kontrolieriams priėjus prie automobilio vairuotojo ir paklausus, ar vairuotojas teikia keleivių vežimo už atlygį lengvuoju automobiliu pagal užsakymą paslaugas, vairuotojas tai pripažino. Ant priekinio ir galinio automobilio langų buvo pritvirtinti Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 3 priede nurodyti ženklai, informuojantys, kad šiuo lengvuoju automobiliu vykdoma keleivių vežimo pagal užsakymą veikla. Patikrinus AB „Regitra“ duomenų bazėje, nustatyta, kad V. G. teikė keleivių vežimo už atlygį lengvuoju automobiliu pagal užsakymą paslaugas transporto priemone, kurios privalomoji techninė apžiūra atlikta daugiau negu prieš pusę metų: techninės apžiūros atlikimo data – 2024 m. lapkričio 25 d., ji galioja iki 2025 m. birželio 17 d. Patikrinus LIS sistemoje, nustatyta, jog V. G. turi leidimą vežti keleivius už atlygį pagal užsakymą lengvuoju automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) leidimas išduotas 2025-04-01, jo Nr. (duomenys neskelbtini). Nusižengimas padarytas nepraėjus metams nuo pagal ANK 449 straipsnio 6 dalį paskirtos administracinės nuobaudos įvykdymo. Tokiais savo veiksmais V. G. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 82 straipsnio 16 dalies 1 punkto, Privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros atlikimo tvarkos aprašo (toliau – ir Aprašas) 30.6.2 punkto reikalavimus.